Fiscal varía tipo
penal en el caso Christian Barnard
Fiscal Pinto varió tipo penal en audiencia de juicio oral
De colusión ilegal, a omisión de funciones, fue
la variación del tipo penal, que solicitó la fiscal Provincial Penal Judith
Pinto Zavalaga a la Juez del Octavo
Juzgado Unipersonal de Chiclayo, Karina Velásquez Campos, en el juzgamiento
seguido del expediente 3110-2012, contra el ex alcalde de la municipalidad de
Santa Rosa Andrés Palma Gordillo, y los ex funcionarios: Leonel Evelio
Monterroso Salzar, Rony Mariños Mejía y
Alberto Sandoval, en el caso de la Calle
Christian Barnard.
Pinto añadió que no hay constitución de actor
civil y precisó que el Ministerio Público pide en este caso dos años de pena
para los imputados y 60 días multa.(A diferencia de los cinco años y 200 mil
soles de reparación civil que solicitó cuando inicialmente la tipificación fue
de colusión ilegal).
La fiscal argumentó que todos los imputados
habrían omitido funciones al permitir que se realice un gasto financiero del
97.68% del presupuesto de la obra pese a que ésta avanzó sólo al 44.61%. Y que esas omisiones llevaron a un perjuicio contable, en agravio del municipio de Santa Rosa por más de 127 mil nuevos soles.
“Hubo una omisión en el
cumplimiento de sus funciones toda vez que se realizaron pagos por encima del
avance de obras en perjuicio de la municipalidad que no fue controlado por los
acusados”, sostuvo.
Al individualizar las conductas de los
imputados sostuvo que en el caso del acusado Palma Gordillo de acuerdo al
Reglamento de Organización y Funciones
(ROF) del municipio de Santa Rosa, éste habría omitido sus funciones pues no habría
defendido ni cautelado los derechos
e intereses de la municipalidad y los
vecinos, permitiendo un perjuicio cuantificado de manera contable. “Tampoco
cumplió con lo previsto en el artículo 20 de la ley Orgánica de Municipalidades,
que también prevee defender y cautelar
los derechos e intereses de la municipalidad y los vecinos”.
La Juez Karina Vásquez, explicó a los
presentes, que la fiscal tiene la posibilidad a una acusación complementaria y estaba
haciendo uso de ese derecho. Señaló que los abogados de los acusados también
tenían un plazo prudencial para pronunciarse sobre dicha variación. La audiencia se programó para el próximo 22 de junio a las
8:30 am, donde deberán acudir todos los procesados. A ésta acudiría una nueva
fiscal pues la doctora Judith Pinto sale de vacaciones.
¿ESTRATEGIA?
Según el coordinador de la Procuraduria
Anticorrupción de Lambayeque, Manuel Benavente Millán la variación al tipo
penal de este caso sería una estrategia del Ministerio Público para lograr una
condena efectiva ya que es mucho más complicado probar el delito de colusión, “el acuerdo subrepticio”, pues no hubo
declaraciones del proveedor James Herrera (declarado reo contumaz).
Señaló que con la variación de tipo penal
solicitado por la doctora Pinto, la procuraduría estaría quedando sin
participación por virtud del principio de especialidad. “Vamos a analizar el
tema para ver si formulamos alguna oposición. Pero entiendo que el caso pasa
por una cuestión de estrategia y lo que se busca es que el hecho no quede
impune. Y cabía la posibilidad de si (la
fiscal) insistía en una incriminación por el delito de colusión no se llegara a
acreditar porque no está presente el proveedor.
Lo que ha hecho la fiscal es buscar un tipo que se adecue más a lo que
se está actuando”, sostuvo
SORPRENDIDO
Por su parte, el ex alcalde de Santa Rosa y
consejero regional, Andrés Palma Gordillo dijo estar sorprendido por la
decisión de la fiscal.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario