Obras de Agua Para Todos realizadas por CONCISA afectan a seis distritos

Millonarios trabajos se adjudicaron en varios casos sin licitación y se recepcionaron inconclusos. Algunos terminaron en arbitrajes, juicios y en una cuestionada conciliación

Mórrope, San José, Lambayeque, Túcume, Monsefú y Cayaltí  son algunos distritos de Lambayeque donde la constructora CONCISA, representada por el ya fallecido empresario, y ex presidente de la CAPECO, José Manuel Zamora Capelli, ejecutó entre los años 2008 y 2010, cuestionadas obras del programa Agua Para Todos que hasta la actualidad siguen afectando al Estado y a miles de familias.

Arbitraje de Techo Propio Las Garzas se resolverá el 2015

La agonía de cientos de familias afectadas con la paralización del proyecto Techo Propio Las Garzas de Pimentel, continúa. Recién en el año 2015, se resolvería el arbitraje que se ventila ante la Cámara de Comercio de Lima; y cuyo laudo arbitral, daría una solución a los problemas de paralización de obras que tiene este proyecto, desde el año 2007.

Decenas de afectados sostuvieron ayer viernes, una reunión con el gerente general del Fondo MiVivienda (FMV), Gerardo Freiberg Puente, y el asesor legal, Mauricio Gustin, quienes señalaron que no podían dar detalles del arbitraje, debido a la confidencialidad del proceso.

 

La dirigente de la Asociación de Beneficiarios del Bono Familiar Habitacional, proyecto Techo Propio Las Garzas, Rafaela Pérez, expresó su malestar de que el proceso arbitral esté durando más de dos años.  

 

Los afectados, (muchos de ellos de Amazonas y Cajamarca), se mostraron disconformes de esperar más tiempo, expresando el grave perjuicio que afrontan ante la paralización de la obra, por más de siete años.

Los afectados por Techo Propio Las Garzas, pedirán que la Comisión de Vivienda del Congreso de la República y la Defensoría del Pueblo, exhorte a la Cámara de Comercio a ser  más diligente en este arbitraje que data del año 2012.

 

 

 

Desde el 2006, inversión en agua y saneamiento en Lambayeque supera los mil millones

¿ Y LOS BENEFICIARIOS? mil millones para obras de agua y desagüe recibió Lambayeque desde el año 2006

"EPSEL ha tenido un terremoto"

CRISIS.- Gerente General encargado Néstor Salinas resume situación de empresa del agua en Lambayeque

Lluvia de denuncias y quejas recibió Comisión de Vivienda en Chiclayo

Sobre obras de Agua Para Todos, proyectos Techo Propio, Banco de Materiales entre otros

Las obras de Agua Para Todos siguieron dando que hablar en audiencia descentralizada de Comisión de Vivienda en Chiclayo

Juicio oral contra ex alcalde de Cayaltí se reprogramó para el 2015

Mucho por aclarar en millonaria obra de Agua Para Todos exonerada de licitación

Ministerio Público pide once años de pena privativa para ex alcalde de Caylatí, Carlos Arvañil Saldaña

Hoy se iniciaría juicio oral contra ex alcalde de Cayaltí

Por otorgar “a dedo” la ejecución y supervisión de una obra de Agua Para Todos, valorizada en 14 millones de soles

Acusado.- . Fiscalía pide once años de pena privativa contra Carlos Arvañil Saldaña. Ex alcalde tentó alcaldía de Cayaltí  en  elecciones pasadas con resultado adverso

 

Hoy a las ocho y treinta de la mañana se tiene prevista la audiencia de juicio oral contra el ex alcalde de Cayaltí , Carlos Arvañil Saldaña y otros 10 procesados, (entre ex regidores, ex funcionarios y ex contratistas), por la presunta comisión de los delitos de colusión  y peculado doloso, en la exoneración de licitación pública de la ejecución y supervisión de la obra: “Mejoramiento del Plan Maestro de Saneamiento de Agua Potable, Desagúe y Tratamiento de Aguas Residuales del Cercado de Cayaltí y anexos”, financiada con más de 14 millones de soles del cuestionado Programa Agua Para Todos.

Alcalde de Chiclayo pasará 18 meses en prisión preventiva



Juez indicó que las investigaciones de este caso complejo durarán 18 meses de acuerdo a lo dispuesto al Nuevo Código Procesal Penal

¿Juez ordenará prisión preventiva contra suspendido alcalde de Chiclayo?

Juez Cecilia Costa resuelve hoy requerimiento fiscal de prisión preventiva contra Roberto Torres

Lambayeque es la región que más fondos recibió del Programa Agua Para Todos

Sin embargo millonarios proyectos ejecutados en diversos distritos, lucen desastrosos

¿QUIEN RESPONDE? Millonarias obras de Agua Para Todos resultaron una estafa para pobladores

Obras de saneamiento en Mórrope no sirven pero alcalde pretende reelección

PNSU.- Obra de 35 millones tiene un año de retraso y  agua de pozos excavados no sería apta para consumir

Contratista favorecido con obra de Agua Para Todos en Pítipo habría actuado de forma encubierta

Representante de Consorcio Perú II, Víctor Manuel Cajilima es acusado de colusión y peculado doloso. Tenía el control y tomaba las decisiones dentro del Consorcio Perú II   beneficiado con el pago de valorizaciones en obra inconclusa y sin garantías ejecutada en gestión de ex alcalde de Pítipo, (hoy candidato al gobierno regional de Lambayeque por el Partido Aprista), Manuel Valverde Ancajima.

CONSORCIO PERÚ II.- Recibió pagos de 17 valorizaciones por obra inconclusa y sin garantías, según fiscal David Caballero

Piden electrificar anexo San Sebastián de Mórrope

Pobladores tienen luz cara y provisional

Más de 70 familias afectadas en anexo San Sebastián

Pobladores del anexo San Sebastian del Centro Poblado El Romero del distrito de Mórrope, pidieron a las autoridades del Ministerio de Energía y Minas, la electrificación de dicha zona pues solo cuentan con energía provisional, pese a que desde el 2007 se desarrolló un proyecto de inversión pública que se declaró viable y cuyo expediente técnico se encontraba en formulación.

Los moradores dicen que tiempo atrás, llegaron los postes de luz hasta cierta distancia del anexo pero San Sebastián no fue electrificado y a la fecha sólo cuentan con luz provisional,  con un tendido de redes en postes de madera, sin medidores individuales y con reiterados cortes de energía. "No sabemos qué pasó con el proyecto?, señalaron.

Según el teniente gobernador de San Sebastián, Manuel Vidaurre Coronado, los pobladores vienen pagando desde 50 soles hasta 120 soles mensuales por consumo de energía, pese a que el anexo es una zona  pobre y la población casi no usa los artefactos eléctricos.

“Muchos hemos optado por consumir energía sólo en horas de la noche y a no prender ni siquiera un televisor o refrigeradora, pues sino el gasto es demasiado”, refirieron los pobladores.

                                                           Catalina Sandoval, pobladora

Ex funcionarios del municipio de Santa Rosa fueron condenados por falsedad ideológica

Con sus informes sustentaron una ilegal declaratoria de emergencia

A cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución, y al pago de 180 días multa, (equivalente a siete mil quinientos nuevos soles y a cuatro mil quinientos nuevos soles, respectivamente),  fueron condenados los ex funcionarios del municipio de Santa Rosa, Rony Mariños Mejía y Luis Alberto Verona Sampértegui, a quienes el juez del quinto juzgado unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque halló culpables de la comisión del delito contra la fé pública en la modalidad de falsedad ideológica en agravio de la municipalidad distrital de Santa Rosa. Respecto a la pretensión civil se fijó la suma de 5 mil nuevos soles a favor del Estado, para ambos sentenciados.

Mariños, ex jefe de la Dirección de Urbanismo de la municipalidad de Santa Rosa, presentó en el 2009 su informe técnico No 762-09-DIDU/MDRS en el que recomendó declarar en emergencia la red de saneamiento de agua potable, desagüe y tratamiento de aguas residuales del distrito de Santa Rosa y recomendó “ejecutar inmediatamente la obra de Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Santa Rosa” (que sería financiada con 20 millones por el Programa Agua Para Todos) 

Parte del informe que en el 2009 presentó el ex jefe de urbanismo Rony Mariños

Así también el asesor legal, Alberto Verona presentó en el 2009 el informe legal No 043-2009-MDSR-OAL que sustentaba la situación de emergencia para la ejecución de la obra de saneamiento de Santa Rosa, señalando que ésta se adecuaba a la Ley de Contrataciones del Estado. “Correspondiendo seguir los pasos o etapas establecidas es decir que el despacho de alcaldía pase el presente expediente a sesión de concejo para poner a consideración la situación de emergencia para la ejecución del proyecto de inversión pública y su exoneración respectiva”.

Parte del informe legal del ex asesor legal de municipio de Santa Rosa, Alberto Verona

De acuerdo al Juez del quinto juzgado, Ronny Mariños, en su informe técnico insertó declaraciones falsas, concernientes a hechos que no lo ha corroborado con ningún medio probatorio en juicio oral.

“Nos encontramos ante un supuesto que se ha alterado la verdad para ilegalmente justificar una declaración de emergencia lo cual nos lleva a colegir que su conducta se encuentra adecuada al tipo legal de falsedad ideológica”.

En relación al informe de Verona, el Juez señaló que se puede colegir que “en el informe legal se ha insertado declaraciones falsas que no se ha probado con el informe antes mencionado”.

OMISION DE FUNCIONES

Así también los ex regidores, Lorenzo Nicolás Bernal Llontop y Marisela Urcia Palma resultaron condenados por el delito de omisión de actos funcionales y se les impuso un año de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución. Además de dispuso su inhabilitación para ejercer cargo público por igual tiempo. Se les impuso 30 días multa, equivalente a 300 nuevos soles y el pago de 6 mil nuevos soles, que deberán cancelar en forma solidaria a favor del Estado.

FALTA DE PRUEBAS

Por falta de pruebas fueron absueltos del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, Rony Mariños, Alberto Verona y los miembros del Comité Especial, Leonel Evelio Monterroso Salazar y María Delia Huamanchumo.

NO HA DEMOSTRADO

En la lectura de su adelanto de fallo, el juez José Neciosup señaló que el representante del ministerio público (Esdras Sánchez Moreno)  “no ha demostrado con ningún medio probatorio cuál sería el perjuicio económico que habría sufrido la municipalidad ni cual habría sido el desbalance que ésta habría sufrido respecto a la ejecución de la obra al haberla declarado en emergencia.

“En ese sentido es que el juzgado ha señalado los montos, teniendo en cuenta lo actuado en juicio oral”.

NO ESTÁ CONFORME

Consultado el asesor legal de la Municipalidad de Santa Rosa, Oscar Cornejo Custodio dijo no estar conforme con la pena ni con la reparación civil pero esperará la lectura integral de la sentencia que se realizará el próximo 12 de agosto, para interponer los recursos pertinentes.

ASI LUCE ACTUALMENTE LA OBRA DE SANTA ROSA QUE EN EL 2009 SE DECLARÓ EN EMERGENCIA...


En la actualidad la exonerada obra de Agua Para Todos " Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Santa Rosa", está inoperativa y desmantelada.

 

Ex funcionarios de comuna de Santa Rosa podrían ir a prisión

Hoy a la 13:00 horas, en la sala 6 de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, el  juez del quinto juzgado unipersonal, José Hernán Neciosup Chancafe dictará sentencia a cuatro ex funcionarios y tres ex regidores de la Municipalidad de Santa Rosa, quienes en la gestión del ex alcalde aprista Andrés Palma Gordillo,  declararon en emergencia de forma irregular, una obra del Programa Agua Para Todos.

De acuerdo al asesor legal de la comuna de Santa Rosa, Oscar Cornejo Custodio, el caso  corresponde al expediente 1411-2011, por la irregular declaratoria de emergencia de la obra “Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Santa Rosa”  y están siendo procesados, los miembros que conformaron el Comité Especial, el ex asesor legal, el ex Jefe de la DIDU y los ex regidores que firmaron un cuestionado acuerdo de concejo.

 

Director del PAPT alertó a Valverde sobre irregularidades en obra de Pítipo

 

Director Ejecutivo del PAPT, Alejandro Gamarra Lora envió este oficio

En IE 11572 celebraron “El Día del Logro”

Alumnos de todos los niveles expusieron  aprendizajes

La comunidad educativa de la Institución Educativa 11572, "Mochica",   del Centro Poblado Cruz de Medianía, del distrito de Mórrope celebró “El Día del Logro”, evento académico donde entusiastas estudiantes del nivel inicial, primaria y secundaria demostraron públicamente sus aprendizajes en el primer bimestre del año.

Según la directora, Nélida Cabrejos Farfán, la importancia de este evento, es que permite informar a los padres de familia y a la comunidad en general, sobre los aprendizajes alcanzados por los estudiantes y qué está haciendo la escuela para que nadie se quede atrás. “Además, es una oportunidad para replantear las estrategias que ayuden a los estudiantes en el aprendizaje”, sostuvo.

Especialista de la UGEL, Augusto Odar también estuvo presente en evento

 

EL DATO

El Día del Logro es uno de los momentos claves de la Movilización Nacional por la Mejora de los Aprendizajes. Bajo el lema "Todos podemos aprender, nadie se queda atrás", se busca mejorar los aprendizajes de niños y niñas, especialmente en comprensión lectora y matemática. Es un hito en la ruta del aprendizaje.

Caso de la pequeña Angy se trasladó al Gabinete Social del Ministerio de la Mujer

Luego del llamado que Manuela Valdera Santa María hiciera a la Ministra de la Mujer pidiendo apoyo para su pequeña hija que sufre epilepsia, recibimos la comunicación de que el caso ha sido trasladado al Gabinete Social de dicho Ministerio. Esperamos prontos resultados.

Hoy continua juicio oral de ex alcalde Andrés Palma

Fiscal ya no estaría presente en juzgamiento por encontrarse de vacaciones

Hoy a las 8:30 de la mañana en la Corte Superior de Justicia continúa juicio oral del expediente 3110-2012, contra el ex alcalde de la municipalidad de Santa Rosa (actual candidato a la vicepresidencia regional por el Partido Aprista), Andrés Palma Gordillo, y los ex funcionarios: Leonel Evelio Monterroso Salzar, Rony Mariños Mejía  y Alberto Sandoval, en el  caso de la Calle Christian Barnard.

En la audiencia pasada sorpendió la solicitud de la fiscal Provincial Penal Judith Pinto Zavalaga a la Juez del Octavo  Juzgado Unipersonal de Chiclayo, Karina Velásquez Campos, de la variación del tipo penal de colusión ilegal, a omisión de funciones.

La fiscal argumentó que todos los imputados habrían omitido funciones al permitir que se realice un gasto financiero del 97.68% del presupuesto de la obra pese a que ésta  avanzó sólo al 44.61%. Y que esas omisiones llevaron a un perjuicio contable, en agravio del municipio de Santa Rosa por más de 127 mil nuevos soles.

Seis cuadras de la calle Chistian Barnard se quedaron sin pavimentar pese a tener presupuesto de medio millón de soles

 

En esta audiencia, la fiscal Pinto ya no se encontraría presente pues salió de vacaciones.

Hoy continua juicio oral de ex alcalde de Santa Rosa, Andrés Palma

Fiscal Judith Pinto no estaría presente en juzgamiento pues saldría de vacaciones

Hoy a las 8:30 de la mañana en la Corte Superior de Justicia continúa juicio oral del expediente 3110-2012, contra el ex alcalde de la municipalidad de Santa Rosa (actual candidato a la vicepresidencia regional por el Partido Aprista), Andrés Palma Gordillo, y los ex funcionarios: Leonel Evelio Monterroso Salzar, Rony Mariños Mejía  y Alberto Sandoval, en el  caso de la Calle Christian Barnard.

En la audiencia pasada sorpendió la solicitud de la fiscal Provincial Penal Judith Pinto Zavalaga a la Juez del Octavo  Juzgado Unipersonal de Chiclayo, Karina Velásquez Campos, de la variación del tipo penal de colusión ilegal, a omisión de funciones.

La fiscal argumentó que todos los imputados habrían omitido funciones al permitir que se realice un gasto financiero del 97.68% del presupuesto de la obra pese a que ésta  avanzó sólo al 44.61%. Y que esas omisiones llevaron a un perjuicio contable, en agravio del municipio de Santa Rosa por más de 127 mil nuevos soles.

Seis cuadras de la calle Christian Barnard se quedaron sin asfaltar pese a un desembolso de casi medio millón de soles

 

En esta audiencia, la fiscal Pinto ya no se encontraría presente pues salió de vacaciones.

 

Suris, emús y avestruces en Zoocriadero de Pimentel

Ubicado en el sector Baldera del distrito de Pimentel, en Lambayeque se encuentra el Centro de Rescate de Aves Gigantes. Un lugar de crianza y rescate de aves como el suri,   emú y avestruz, oriundas de la sierra del Perú, Australia y Africa, respectivamente.
Por el costo de seis soles (en caso de los adultos), o de cuatro soles (si se trata de niños), se puede hacer una visita guiada y tener el contacto directo con estas maravillosas aves y conocer mucho de ellas.
 

                                                      Joel demuestra su alegría con este baile

Madre pide apoyo a Ministra de la Mujer para hija que sufre epilepsia

Techo Propio Las Garzas sigue deteriorándose

"Beneficiarios"  reclaman atención de la Contraloría 

Pimentel.- Tras siete años de paralización el proyecto Techo Propio Las Garzas de Pimentel en Lambayeque luce tremendamente deteriorado y sus supuestos "beneficiarios", reclaman la atención de la  Contraloría General de la República, a fin de determinar  responsabilidades por el perjuicio ocasionado al Estado y a cientos de familias de civiles y policías.




Siete años paralizado tiene Techo Propio Las Garzas de Pimentel en Lambayque

Piden mejorar patio de centro inicial

En centro poblado Positos del distrito de Mórrope

Alcalde de Positos en Mórrope, José Sandoval Chapoñán

Alcalde de Santa Rosa, podría quejar a fiscal

 "Variación de tipo penal provoca suspicacias", dice Sipión Sono

En gestión de ex alcalde Andrés Palma, calle quedó al 46% de avance pese a desembolso casi total de su presupuesto

Mortificado se encuentra el alcalde de Santa Rosa-Lambayeque, Roberto Sipión Sono, ante la variación de tipo penal, (de colusión ilegal a omisión de funciones), solicitado por la fiscal Provincial Penal, Judith Pinto Zavalaga a la Juez del Octavo  Juzgado Unipersonal de Chiclayo, Karina Velásquez Campos, en el juzgamiento seguido del expediente 3110-2012, contra el ex alcalde de la municipalidad de Santa Rosa Andrés Palma Gordillo, y ex funcionarios, en el  caso de la Calle Christian Barnard.

Sipión señaló que hasta la semana pasada, estaba conforme de cómo se manejaba el proceso, pero el pasado 16 de julio le causó  sorpresa que la fiscal Judith Pinto, solicite la variación del tipo penal, lo que reduciría la pena que se pedía para los implicados en este caso, de  cinco, a dos años. “Pediré que se revise el caso. Si en realidad la fiscal está cumpliendo bien su trabajo no nos queda más que continuar con el proceso, sino vamos a tener que quejarla ante los órganos correspondientes”, dijo.

 

Añadió que si bien la audiencia continuará el 22 de julio  lo curioso es que la fiscal, Judith Pinto, no va a estar presente porque sale de vacaciones. “No  quiero adelantar  un juicio pero lo ocurrido me genera muchas dudas. Vamos a esperar que  se nos notifique para ver que hacemos”

Sipión recordó que  la obra: “Construcción de Infraestructura Vial y Peatonal de la calle Christian Barnard”,  quedó inconclusa en el año 2010, pese a desembolsarse casi el 100% del presupuesto en un avance de menos del 50%. “Este proceso se ha venido postergando. Han  usando maniobras malintencionadas para que se amplíe el tiempo y cuando nos encontramos casi en una etapa de culminación sucede este pedido de la fiscal”, sostuvo.

JUSTICIA

Así también el teniente alcalde de Santa Rosa, Carlos Benites, dijo que son seis cuadras de la calle  Christian Barnard, del sector Los Balsares, las que quedaron en una condición lamentable pese a que en el 2009, se desembolsó más de medio millón de soles para su pavimentación.

Así también Marco Effio, mototaxista en Santa Rosa, pidió justicia para su pueblo, ya que durante años ha sido afectado por esta obra inconclusa.

 

Palma Gordillo y ex funcionarios serían juzgados por "omisión de funciones" y no por colusión

Fiscal varía tipo penal en el caso Christian Barnard

Fiscal Pinto varió tipo penal en audiencia de juicio oral

De colusión ilegal, a omisión de funciones, fue la variación del tipo penal, que solicitó la fiscal Provincial Penal Judith Pinto Zavalaga a la Juez del Octavo  Juzgado Unipersonal de Chiclayo, Karina Velásquez Campos, en el juzgamiento seguido del expediente 3110-2012, contra el ex alcalde de la municipalidad de Santa Rosa Andrés Palma Gordillo, y los ex funcionarios: Leonel Evelio Monterroso Salzar, Rony Mariños Mejía  y Alberto Sandoval, en el  caso de la Calle Christian Barnard.

Pinto añadió que no hay constitución de actor civil y precisó que el Ministerio Público pide en este caso dos años de pena para los imputados y 60 días multa.(A diferencia de los cinco años y 200 mil soles de reparación civil que solicitó cuando inicialmente la tipificación fue de colusión ilegal).

La fiscal argumentó que todos los imputados habrían omitido funciones al permitir que se realice un gasto financiero del 97.68% del presupuesto de la obra pese a que ésta  avanzó sólo al 44.61%. Y que esas omisiones llevaron a un perjuicio contable, en agravio del municipio de Santa Rosa por más de 127 mil nuevos soles.

“Hubo una omisión en el cumplimiento de sus funciones toda vez que se realizaron pagos por encima del avance de obras en perjuicio de la municipalidad que no fue controlado por los acusados”, sostuvo.

Al individualizar las conductas de los imputados sostuvo que en el caso del acusado Palma Gordillo de acuerdo al Reglamento de Organización  y Funciones (ROF) del municipio de Santa Rosa, éste habría omitido sus funciones pues no habría defendido ni  cautelado los derechos e  intereses de la municipalidad y los vecinos, permitiendo un perjuicio cuantificado de manera contable. “Tampoco cumplió con lo previsto en el artículo 20 de la ley Orgánica de Municipalidades,  que también prevee defender y cautelar los derechos e intereses de la municipalidad y los vecinos”.

La Juez Karina Vásquez, explicó a los presentes, que la fiscal tiene la posibilidad a una acusación complementaria y estaba haciendo uso de ese derecho. Señaló que los abogados de los acusados también tenían un plazo prudencial para pronunciarse sobre dicha variación. La  audiencia  se programó para el próximo 22 de junio a las 8:30 am, donde deberán acudir todos los procesados. A ésta acudiría una nueva fiscal pues la doctora Judith Pinto sale de vacaciones.

¿ESTRATEGIA?

Según el coordinador de la Procuraduria Anticorrupción de Lambayeque, Manuel Benavente Millán la variación al tipo penal de este caso sería una estrategia del Ministerio Público para lograr una condena efectiva ya que es mucho más complicado probar el delito de colusión, “el  acuerdo subrepticio”, pues no hubo declaraciones del proveedor James Herrera (declarado reo contumaz).

Señaló que con la variación de tipo penal solicitado por la doctora Pinto, la procuraduría estaría quedando sin participación por virtud del principio de especialidad. “Vamos a analizar el tema para ver si formulamos alguna oposición. Pero entiendo que el caso pasa por una cuestión de estrategia y lo que se busca es que el hecho no quede impune.  Y cabía la posibilidad de si (la fiscal) insistía en una incriminación por el delito de colusión no se llegara a acreditar porque no está presente el proveedor.  Lo que ha hecho la fiscal es buscar un tipo que se adecue más a lo que se está actuando”, sostuvo

SORPRENDIDO

Por su parte, el ex alcalde de Santa Rosa y consejero regional, Andrés Palma Gordillo dijo estar sorprendido por la decisión de la fiscal.

 

 

Exigen a Ministro del Ambiente tomar medidas por contaminación de playa con aguas servidas

EPSEL seguiría vertiendo desagües en drenes agrícolas que desembocan en mar de Pimentel

Obra financiada por Vivienda se habría ejecutado sin expediente técnico

En gestión de ex alcalde de Santa Rosa Andrés Palma Gordillo

Obra  financiada por Vivienda se habría ejecutado sin expediente técnico

Peritaje reveló un faltante de S/.127, 620.96   de entrega de bienes y servicios de parte de empresa proveedora, Inversiones James Servicios Generales EIRL

Lambayeque.- La inconclusa obra: “Construcción de Infraestructura Vial y Peatonal de la calle Christian Barnard", que contó  con un presupuesto superior al medio millón de soles, financiados por el Ministerio de Vivienda, se habría ejecutado en el año 2009, sin contar con expediente técnico.  

 

 

Así  lo reveló el perito Segundo Vásquez Nepo, quien fue presentado en calidad de testigo por la fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo, Judith Pinto Zavalaga,  ante la  jueza del Octavo Juzgado Unipersonal,  Karina Velásquez Campos, durante el juicio oral iniciado ayer contra el ex alcalde de Santa Rosa  Andrés Palma Gordillo y ex funcionarios de la comuna, a quienes se les investiga por el presunto delito de colusión ilegal.

MÁS REVELACIONES

Según la pericia, la obra de pavimentación quedó inconclusa pese a que la comuna desembolsó 498 mil 806.25 nuevos soles, equivalente al 97.68% del presupuesto financiado por el Ministerio de Vivienda. Sólo 12 mil 859.75 soles se revertieron al tesoro público.

La obra que se ejecutó en el 2009 por administración directa, tuvo como proveedora a la empresa Inversiones James Servicios Generales EIRL de James Leodan Herrera Vásquez, acusado por la fiscalía por los presuntos delitos de colusión ilegal y apropiación ilícita.

Herrera (declarado reo contumaz por no asistir a las audiencias), ganó en setiembre del 2009, tres procesos de adjudicación y a la fecha tiene pendiente de entrega en favor de la municipalidad bienes y servicios (agregados, galones de asfalto, bolsas de cemento asfáltico y alquiler de maquinaria) por 127 mil nuevos soles. Es decir que la municipalidad le habría desembolsado el  dinero, sin recibir todos los materiales pactados.

La pericia contable  realizado el 08 de marzo del 2012 a pedido de la fiscalía,  determinó también que “la alta dirección de la municipalidad autorizó la contratación de una profesional inexperta como residente de obra”.  

MAS TESTIGOS

La fiscalía presentó como testigos también al alcalde de Santa Rosa, Roberto Sipión Sono, y al ingeniero Marcial Martín Mocarro Aguilar, Jefe de la Dirección de Infraestructura y Desarrollo Urbano (DIDU) de enero a febrero del 2011 (en la gestión de Sipión Sono), quien elaboró el informe No 22-2011-DIDU/MDSR que también reveló incongruencias entre el avance de obra y la ejecución del presupuesto.

NO ASISTIERON

Pese a que habrían sido notificados con anticipación, no acudieron a la audiencia de juicio oral, la ex residente de obra Karina Lisette Esqueche Velásquez, el ex supervisor José Domingo Rentería Vinces, ni la ex funcionaria de la municipalidad de Santa Rosa María Delia Effio Huamanchumo. La Jueza Karina Velásquez, dispuso para ellos la conducción compulsiva a la próxima audiencia programada para el 16 de julio 2014.

¿INOCENTES?

Ni el ex alcalde Andrés Palma ni los imputados Rony Mariños Mejía (ex jefe de la DIDU) y Leonel Monterroso Salazar (ex gerente municipal) quisieron declarar en esta audiencia y pese a que al inicio de la misma, la jueza les dijo que podrían terminar el juicio haciendo uso de la conclusión anticipada siempre que admitieran los cargos, se negaron a esta posibilidad, declarándose inocentes.

 

 

 Siempre locuaz con la prensa, en esta ocasión el también consejero regional y candidato a la vicepresidencia de la región Lambayeque por el APRA, Andrés Palma, no declaró.

PERJUICIO

El coordinador de la Procuraduría Anticorrupción de Lambayeque, Manuel Benavente Millán precisó que la pericia dejó en claro que hay un perjuicio económico “pues la municipalidad en este caso ha pagado sin haber recibido materiales. En consecuencia es un hecho doloso, un indicio de concertación. No se puede explicar de otra manera cómo es que la municipalidad paga por un bien que no recibe. Y eso es algo que afecta gravemente el patrimonio del Estado”.