Translate

jueves, 21 de agosto de 2014

Contratista favorecido con obra de Agua Para Todos en Pítipo habría actuado de forma encubierta


Representante de Consorcio Perú II, Víctor Manuel Cajilima es acusado de colusión y peculado doloso. Tenía el control y tomaba las decisiones dentro del Consorcio Perú II   beneficiado con el pago de valorizaciones en obra inconclusa y sin garantías ejecutada en gestión de ex alcalde de Pítipo, (hoy candidato al gobierno regional de Lambayeque por el Partido Aprista), Manuel Valverde Ancajima.


CONSORCIO PERÚ II.- Recibió pagos de 17 valorizaciones por obra inconclusa y sin garantías, según fiscal David Caballero

viernes, 8 de agosto de 2014

Piden electrificar anexo San Sebastián de Mórrope


Pobladores tienen luz cara y provisional
Más de 70 familias afectadas en anexo San Sebastián

Pobladores del anexo San Sebastian del Centro Poblado El Romero del distrito de Mórrope, pidieron a las autoridades del Ministerio de Energía y Minas, la electrificación de dicha zona pues solo cuentan con energía provisional, pese a que desde el 2007 se desarrolló un proyecto de inversión pública que se declaró viable y cuyo expediente técnico se encontraba en formulación.

Los moradores dicen que tiempo atrás, llegaron los postes de luz hasta cierta distancia del anexo pero San Sebastián no fue electrificado y a la fecha sólo cuentan con luz provisional,  con un tendido de redes en postes de madera, sin medidores individuales y con reiterados cortes de energía. "No sabemos qué pasó con el proyecto?, señalaron.

Según el teniente gobernador de San Sebastián, Manuel Vidaurre Coronado, los pobladores vienen pagando desde 50 soles hasta 120 soles mensuales por consumo de energía, pese a que el anexo es una zona  pobre y la población casi no usa los artefactos eléctricos.

“Muchos hemos optado por consumir energía sólo en horas de la noche y a no prender ni siquiera un televisor o refrigeradora, pues sino el gasto es demasiado”, refirieron los pobladores.
                                                           Catalina Sandoval, pobladora

viernes, 1 de agosto de 2014

Ex funcionarios del municipio de Santa Rosa fueron condenados por falsedad ideológica


Con sus informes sustentaron una ilegal declaratoria de emergencia

A cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución, y al pago de 180 días multa, (equivalente a siete mil quinientos nuevos soles y a cuatro mil quinientos nuevos soles, respectivamente),  fueron condenados los ex funcionarios del municipio de Santa Rosa, Rony Mariños Mejía y Luis Alberto Verona Sampértegui, a quienes el juez del quinto juzgado unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque halló culpables de la comisión del delito contra la fé pública en la modalidad de falsedad ideológica en agravio de la municipalidad distrital de Santa Rosa. Respecto a la pretensión civil se fijó la suma de 5 mil nuevos soles a favor del Estado, para ambos sentenciados.

Mariños, ex jefe de la Dirección de Urbanismo de la municipalidad de Santa Rosa, presentó en el 2009 su informe técnico No 762-09-DIDU/MDRS en el que recomendó declarar en emergencia la red de saneamiento de agua potable, desagüe y tratamiento de aguas residuales del distrito de Santa Rosa y recomendó “ejecutar inmediatamente la obra de Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Santa Rosa” (que sería financiada con 20 millones por el Programa Agua Para Todos) 

Parte del informe que en el 2009 presentó el ex jefe de urbanismo Rony Mariños

Así también el asesor legal, Alberto Verona presentó en el 2009 el informe legal No 043-2009-MDSR-OAL que sustentaba la situación de emergencia para la ejecución de la obra de saneamiento de Santa Rosa, señalando que ésta se adecuaba a la Ley de Contrataciones del Estado. “Correspondiendo seguir los pasos o etapas establecidas es decir que el despacho de alcaldía pase el presente expediente a sesión de concejo para poner a consideración la situación de emergencia para la ejecución del proyecto de inversión pública y su exoneración respectiva”.

Parte del informe legal del ex asesor legal de municipio de Santa Rosa, Alberto Verona
De acuerdo al Juez del quinto juzgado, Ronny Mariños, en su informe técnico insertó declaraciones falsas, concernientes a hechos que no lo ha corroborado con ningún medio probatorio en juicio oral.
“Nos encontramos ante un supuesto que se ha alterado la verdad para ilegalmente justificar una declaración de emergencia lo cual nos lleva a colegir que su conducta se encuentra adecuada al tipo legal de falsedad ideológica”.

En relación al informe de Verona, el Juez señaló que se puede colegir que “en el informe legal se ha insertado declaraciones falsas que no se ha probado con el informe antes mencionado”.

OMISION DE FUNCIONES

Así también los ex regidores, Lorenzo Nicolás Bernal Llontop y Marisela Urcia Palma resultaron condenados por el delito de omisión de actos funcionales y se les impuso un año de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución. Además de dispuso su inhabilitación para ejercer cargo público por igual tiempo. Se les impuso 30 días multa, equivalente a 300 nuevos soles y el pago de 6 mil nuevos soles, que deberán cancelar en forma solidaria a favor del Estado.

FALTA DE PRUEBAS

Por falta de pruebas fueron absueltos del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, Rony Mariños, Alberto Verona y los miembros del Comité Especial, Leonel Evelio Monterroso Salazar y María Delia Huamanchumo.

NO HA DEMOSTRADO
En la lectura de su adelanto de fallo, el juez José Neciosup señaló que el representante del ministerio público (Esdras Sánchez Moreno)  “no ha demostrado con ningún medio probatorio cuál sería el perjuicio económico que habría sufrido la municipalidad ni cual habría sido el desbalance que ésta habría sufrido respecto a la ejecución de la obra al haberla declarado en emergencia.

“En ese sentido es que el juzgado ha señalado los montos, teniendo en cuenta lo actuado en juicio oral”.

NO ESTÁ CONFORME
Consultado el asesor legal de la Municipalidad de Santa Rosa, Oscar Cornejo Custodio dijo no estar conforme con la pena ni con la reparación civil pero esperará la lectura integral de la sentencia que se realizará el próximo 12 de agosto, para interponer los recursos pertinentes.

ASI LUCE ACTUALMENTE LA OBRA DE SANTA ROSA QUE EN EL 2009 SE DECLARÓ EN EMERGENCIA...

En la actualidad la exonerada obra de Agua Para Todos " Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Santa Rosa", está inoperativa y desmantelada.