MEMORIA.- Agustinos recordaron en conversatorio el perjuicio del accionar terrorista en nuestro paìs
Con
el objetivo de reflexionar sobre el accionar del terrorismo en nuestro país y sobre
la captura ocurrida hace 25 años de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, alumnos
de 4to año del Colegio San Agustín de Chiclayo, del Programa de Bachillerato
Internacional, realizaron un conversatorio.
Según
el Coordinador Académico de Investigación, Ronald Ventura Poémape,.esta iniciativa se
da para que los jóvenes sepan que el terrorismo marcó al Perú durante los años
80' y 90', y reconozcan que existió un grupo terrorista que asesinó a miles de
personas.
“Buscamos
concientizar a los alumnos, que Sendero Luminoso, causó más de 12.564 víctimas con
su accionar y que a Abimael Guzmán se le atribuye el diseño de los planes y las órdenes
para los asesinatos y masacres que se perpetraron, como parte de su estrategia
armada. La
intención es que los estudiantes no olviden nuestra historia para que en el
futuro, si se presentará una situación similar, estén preparados y no permitan
que se repita", indicó Ventura
El
conversatorio, estuvo dirigido para los estudiantes de 2do a 5to año de
secundaria, quienes reconocieron la importancia de recordar estos hechos, señalando que los colegios tienen la obligación de promover el conocimiento crítico
y no dejar que la historia sea sepultada.
Los
Agustinos, a través de su fanpage, subieron un video informativo para que más personas
recuerden lo sucedido hace 25 años. “El objetivo es simple pero grande: hacerles
saber a los terroristas que los peruanos tenemos memoria”, dijeron.
¿AGUA PARA QUIEN? Pozos, reservorios y lagunas de oxidación fueron componentes de una
obra de 46 millones que afecta a 34 mil tumaneños
Más de 34 mil pobladores del
distrito de Tumán se encuentran afectados por la cuestionada obra del Programa
Agua Para Todos: “Ampliación y
Mejoramiento Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de
Tumán”, SNIP 168457, valorizada en 45 millones
927.211.48 nuevos soles, y que pese a que fue culminada al 100%, no cumple con la
finalidad de dotar de 24 horas de agua a la población ni mucho menos elevar su
calidad de vida.
Pobladores de Tumán no pueden explicar que pasó con la millonaria obra que elevaría su calidad de vida
Según el gerente de Saneamiento del municipio de Tumán, Elber
Barboza Tapia, los pobladores se quejan porque quieren contar con agua las 24 horas
del día y eso va ser imposible porque el abastecimiento se hace con
pozos tubulares. “Tenemos algo de 6 pozos tubulares y dos tanques elevados.
Cada tanque de mil metros cúbicos y acá el agua la damos por turnos”, sostuvo.
DOS HORAS.- Gerente de Saneamiento de Tumán confirma que tumaneños reciben apenas dos horas de agua al día pese a millonaria obra de Agua Para Todoss
Explicó que el tanque elevado que
está frente al municipio (sector Plaza
de Toros), se abastece de los pozos de Toril y Mariátegui y dota de agua al Barrio
Antiguo, Casuarinas I y Block 11, 15. Dijo que el otro tanque elevado (de Pampa El
Toro), se alimenta del pozo El Potrero,
y abastece al sector Jarrín, Aviación, Acapulco y Calvario.
“Del tanque que está frente al
municipio damos hora y media, tanto en la mañana y tarde. Y del tanque de Pampa
El Toro, para el sector Jarrín y Aviación, damos hora y 20 minutos. Y para el sector Acapulco y Calvario, dos
horas con 20 minutos”, dijo
Al preguntarle por qué se raciona
el agua, si Tumán tuvo una obra de 46 millones de soles del programa Agua Para
Todos, el gerente indicó que los tanques elevados, se alimentan de pozos
tubulares y que por el tema de la
sequía, estos bajaron su caudal.
Al hablarle de un informe de la
Contraloría que menciona (entre otros graves hallazgos) que los pozos que se
perforaron como parte de la obra, no tuvieron el caudal suficiente, afectando
gravemente el servicio público. Indicó que tenía poco tiempo en el cargo y desconocía dicho informe.
SIN CONTROL.- La Contraloría emitió un informe sobre los hallazgos en la millonaria obra de Tumán, e incluso a requerimiento de la fiscalía efectuó la carpeta de control 065-2015, sin embargo la sanción para los responsable de los perjuicios ocasionados en esta millonaria obra, aún se hacen esperar
POZOS SIN CAUDAL
El gerente de saneamiento del municipio de Tumán, negó en un principio, que
la obra haya incluido la perforación de
pozos, pero al insistirle que si incluía, dijo que se perforaron dos pozos tubulares
que están funcionando y que en el proyecto se pensó usar unos pozos tubulares
que la Empresa Tumán debía entregar al municipio pero que no lo hizo. “El único
pozo que nos entregó fue El Potrero”, argumentó.
Diversos documentos a
los que tuvimos acceso, muestran que el gerente de saneamiento del municipio de
Tumán miente o está desinformado. El estudio de pre inversión aprobado en
noviembre del 2010, a nivel de factibilidad y cuya alternativa era la
rehabilitación de cuatro pozos existentes, quedó de lado y en marzo del
2011, se dio paso a un expediente
técnico reformulado y aprobado por el
propio alcalde Rolando Barboza.
En la memoria descriptiva de
dicho expediente se observa que la
alternativa para el abastecimiento de agua potable para 34 mil
tumaneños, se daría con la perforación de cuatro pozos
tubulares, con caudales estimados de 35 lps cada uno, que alcanzarían un caudal máximo diario de 129
lps. Suficiente para el abastecimiento continuo de la población beneficiaria. Sin embargo, pese a un reformulado expediente técnico y a un tardío estudio hidrogeológico, los pozos
perforados no tuvieron los caudales estimados y afectaron gravemente a la obra.
PERFORACIÓN DE POZOS.- La millonaria obra de Tumán tuvo siete componentes, entre ellos la perforación de cuatro pozos tubulares
EN EL LUGAR DE LOS HECHOS
Visitamos Tumán y encontramos que en sector Pampa El
Toro, el Pozo No 1, estaba clausurado con una tubería de fierro. Una niña lo
usaba como asiento, mientras miraba un partido de voley. Los lugareños dijeron
que el pozo nunca funcionó e informes de la Perforadora Santa Rosa S.A.C
indican que éste apenas tuvo un caudal de 3,22 litros por segundo (lps), y no los 35
lps que se proyectaron.
Avanzando hacia el oeste, vimos
que el Pozo No 2 (componente de la obra) estaba tapado con una plancha de
fierro y sepultado con piedras. Tampoco tuvo el caudal necesario y se clausuró.
Su aforo fue sólo de 3.83 lps.
SIN CAUDAL.- Los pozos 1 y 2 que se perforaron en el sector
Pampa El Toro no tuvieron el caudal de agua suficiente y están clausurados.
Con tan bajos caudales de los
pozos 1 y 2, era imposible llenar el reservorio
No 1 de mil metros cúbicos construido en
Pampa El Toro. En mayo del 2013, el municipio determinó que el abastecimiento de agua al Reservorio 1,
se realice de un pozo existente en el sector Acapulco. Sin embargo, luego de
las pruebas, este pozo apenas tuvo un caudal de 7 lps, insuficiente para su uso.
De acuerdo al asiento No 370, del
cuaderno de obra, el Consorcio Tumán (ejecutor de la obra) indicaba el 10 de
mayo del 2013, que el pozo Acapulco tampoco era la solución. Señalaba que lo
acontecido no era imputable al Contratista. “se trata de un error del
Expediente Técnico entregado por la Municipalidad en lo que corresponde a los
estudios hidrológicos, porque los pozos previstos para un caudal de explotación
de 25 a 30 lps solo aforaron caudales mínimos de 3.22 (lps) y 3.82 (lps) siendo
estas magnitudes no explotables”, se indica.
Al municipio no le quedó más
remedio que coordinar con la Empresa
Agroindustrial Tumán, que le cedió un pozo adicional ya existente denominado
IRHS 78 (Pozo 5) ubicado en el sector
Potrero- Naranjo, cuyo caudal fue de 20 litros por segundo. Es así que el agua para
el reservorio de Pampa El Toro (Reservorio No 1) proviene de un pozo antiguo rehabilitado (con
un presupuesto adicional), y cedido en
calidad de uso por la empresa Tumán al municipio. Los pozos 1 y 2 que se
perforaron están inutilizables y son parte de los elefantes blancos de esta improvisada
obra.
ADICIONAL.- Ante los escasos caudales de los pozos 1 y 2 al municipio no le quedó más remedio que rehabilitar con un adicional de obra, un pozo antiguo (denominado Pozo 5) de propiedad de la Empresa Tumán.
MAS POZOS
En relación a los pozos 3 y 4
(ubicados en el sector Plaza de Toros y Mariátegui), y al rehabilitado pozo 5,
las pruebas efectuadas en noviembre del 2014,
por funcionarios de EPSEL y la Contraloría determinaron que entre los
tres, apenas llegaban a 33 litros por
segundo. Caudal que no permite abastecer a la obra con los 129 lps o 154 lps consignados en el
estudio hidrológico y en el expediente técnico, respectivamente.
MÁS FUE MENOS.- Los pozos 3 y 4 que se contruyeron en Plaza de Toros y Mariátegui tampoco tuvieron suficientes caudales para abastecer la millonaria obra
Por eso los tumaneños apenas
tienen dos horas de agua al día, no han ampliado su servicio
ni mucho menos elevaron su calidad de vida. En tanto dos imponentes reservorios de mil metros cúbicos construidos en sector Pampa El Toro y en Plaza de Toro, se suman a los elefantes blancos de este cuestionado proyecto.
Elefantes celestes.- Con pozos de caudales insuficientes, los dos tanques elevados de mil metros cúbicos que se construyeron en Tumán, no se aprovechan en toda su capacidad
En más de un sector encontramos a los tumaneños acumulando agua en recipientes
o recogiéndola de pozos insalubres y hasta lavando ropa en acequias. Fuentes del hospital de Tumán
indican que las enfermedades de origen hídrico (parasitosis, infecciones
gastrointestinales, y afecciones dérmicas) han aumentado. Y recordaron que meses atrás, también el dengue tuvo aquí
los índices más altos de toda la región.
PERJUICIO.- Pobladores de Aviación y Jarrín, entre otros sectores siguen juntando el poco agua que les llega de la obra en cuanto recipiente les sea posible, o se abastecen de pozos insalubres
REDUCCIÓN DE METAS
Otra meta
incumplida de esta millonaria obra sería el tratamiento de las aguas residuales
mediante 12 lagunas facultativas, para ser reusadas en la agricultura. En nuestra reciente visitaa la Planta de Tratamiento de Agua Reisduales (PTAR) de Tumán pudimos observar, que en un enorme y agrietado terreno del sector Aviación, sólo se han
construido cuatro lagunas.
.Por si fuera poco
de acuerdo al informe de la ingeniera
Karen Rojas, de la Comisión de Servicio de Control de la Contraloría “no se sustentó
técnicamente que las cuatro lagunas facultativas tuvieran “la capacidad y el periodo de retención
necesario para remover la DBO, coliformes fecales, y parásitos de tal forma que
se cumplan las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y
laOrganización de las Naciones Unidas
Para la Alimentación y la Agricultura (FAO)”. Por lo tanto las aguas servidas
del proyecto terminarían contaminando los cultivos regados con dicha agua
supuestamente tratada.También pudimos apreciarpostes en el suelo que debieron ser instalados como cerco y que no fueron colocaron.
POSTES: En la PTAR de Tumán, (entre otras cosas), se observaban postes sin colocar
Preguntado sobre el funcionamiento de la PTAR de Tum{an, el gerente de Saneamiento, señaló que las cuatro
lagunas están operativas y que son supervisadas. Consultado si éstas cuentan con un certificado de vertimiento de Aguas Residuales indicó que si,
pero que lo manejaba Obras del Municipio.
¿Y LOS MEDIDORES?
Pobladores de
Tumán dijeron que tampoco
se instalaron los medidores que incluía el proyecto. Consultado sobre el tema,
el gerente de saneamiento indicó que a la fecha se han colocado 150 medidores (de
los más de 6000 que debían instalarse).
“En el almacén municipal están los medidores. Estamos viendo que para
enero del próximo año colocaremos
medidor por medidor en cada hogar”, finalizó.
El DATO
Sin contar con la
disponibilidad física de los terrenos y con un expediente técnico reformulado, la
obra Tumán, empezó el 21 octubre del 2011 y debió concluir en un año.
Sin embargo, tras siete ampliaciones de plazo, y algunos adicionales, se
recepcionó en noviembre del 2013, liquidándose en febrero del 2014, con saldo a favor del contratista.
CON SALDO A FAVOR.- Por si fuera poco la obra se liquidó con saldo a favor del favorecido Consrocio Tumán
La obra fue
ejecutada por el Consorcio Tumán (integrado por
Superconcreto del Perú S.A e IVC Contratistas Generales), representado por
Ricardo Manrique Daemisch e Ytalo Valle
Pachas. Según un informe de la Contraloría hubo
un direccionamiento para favorecer a este consorcio.
La supervisión estuvo a cargo del
Consorcio H20 representado por Julio César Quiroz Ayasta (Jefe de Supervisión), e integrado por otros
cuestionados contratistas como: Anibal Quintín Cáceres Narrea, Julio Miguel
Vargas Flores, B&V Consultores y Ejecutores y Enrique Barboza Alcántara,(supervisores de otra cuestionadas
obras de Agua Para Todos en los municipios de Santa Rosa, Zaña, Pueblo Nuevo,
entre otros).
La Supervisora H20 tuvo entre sus integrantes a cuestionados contratistas
CAPACITACIÒN.- Personal de la Oficina de Seguridad Ciudadana de Pimentel capacitò a vecinos de Techo Propio Las Garzas
Las
Juntas Vecinales de Techo Propio Las Garzas de Pimentel, recibieron ayer una
capacitación sobre “Seguridad y Juntas Vecinales” por parte de los efectivos de
la comisaría de Pimentel, quienes a través de videos y consejos, incentivaron a
los vecinos a seguir fortaleciéndose en aras de la seguridad ciudadana.
Según
el promotor de la Oficina de Seguridad Ciudadana de la Comisaría de Pimentel,
Carlos Trelles Zapata, las Juntas Vecinales son un programa organizado por la
Policía Nacional del Perú en cumplimiento a la Ley 27933, Ley Nacional de
Seguridad Ciudadana, la cual faculta a la policía a organizar, concientizar y
sensibilizar a la población para que forme Juntas Vecinales y se realice un
trabajo preventivo y disuasivo. “El único fin es dar seguridad en la zona donde
residen”, sostuvo.
A
través de varios videos, los vecinos pudieron apreciar las dificultades y
problemas que se presentan al momento de crear las Juntas Vecinales, tanto por
desconocimientos o poco apoyo de las autoridades locales, quienes deberían
involucrarse en el tema.
Pero
al final, los videos presentados dieron cuentas de los muchos beneficios que se
pueden obtener con la conformación de estas Juntas y mantener un grado de
coordinación vecinal y trabajo en equipo.
Los
vecinos de Las Garzas, quedaron muy motivados con la charla. Y luego de la
reunión acordaron implementar y mejorar la labor de las tres Juntas Vecinales
con las que cuentan.
JUNTAS.- Vecinos de Las Garzas juramentaron sus Juntas Vecinales el 27 de junio del 2017
A requerimiento de la Asociación de Beneficiarios del proyecto Techo
Propio Las Garzas de Pimentel, los funcionarios de la Junta de Regantes del
Valle Chanchay Lambayeque: Pedro Gallo, Lilia Gaona y Carmen Gil realizaron
ayer martes 08 de agosto, una inspección ocular al dren accesitario 3110, ubicado
al ingreso del Condominio Las Garzas que se desbordó en dos ocasiones provocando perjuicios en la zona.
Ayer martes 08 de agosto funcionarios de la Junta de Regantes del Valle Chanchay Lambayeque, re-inspeccionaron el dren accesitario 3110, que se encuentra tapado y que no tiene salida al dren mayor 3100.
Dicha infraestructura, habría sido tapada en varios de sus
tramos, en el año 2013, para instalar tuberías de desagüe para un proyecto inmobiliario, con la factibilidad de EPSEL. Sin que, (según
manifiestan funcionarios del PEOT, Junta de Regantes y Comisión de Usuarios), se les haya consultado.
Actualmente el dren tiene aguas de filtración y de lluvia, acumuladas hace
meses, y si bien gran parte de éstas se absorbieron en el suelo, en febrero de 2017 (durante las lluvias producidas por El Niño Costero), la situación era distinta. Las aguas se
desbordaron, inundando el ingreso a Las Garzas, generando contaminación y
riesgo en la zona. Preocupando al vecindario por la obstrucción de su acceso vehicular y peatonal y por un posible brote epidémico.
El dren accesitario 3110 tuvo dos desbordes. Uno por aguas de riego de arroz en el 2016 y otro en febrero del 2017, a consecuencia de las lluvias de El Niño Costero
Gracias a la acción de los moradores, el tema no llegó a mayores pues se ocuparon de bombear, gran parte del agua de este dren secundario (denominado 3110, según la Comisión de
Regantes) al dren mayor 3100. Los vecinos también fueron los que gestionaron fumigaciones y la limpieza con maquinaria, buscando paliar el daño
ocasionado por el descuido de muchas autoridades que permitieron que se tape el
dreny que en abril del
2016, pese a inspeccionar y ordenar su
reapertura, no lo hicieron.
Negligencia.- En el 2016, a consecuencia del desborde del dren a consecuncia de aguas de riego, los vecinos de Las Garzas alertaron que el dren estaba tapado, atrayendo la atenciòn de una Comisión Multisectoral, que acodó su reapertura, pero que no lo hizo.
Considerando que la reapertura de un dren (donde hay infraestructura de desagüe
instalada con la factibilidad de EPSEL, para un condominio aledaño, es un tema complejo, los vecinos de Las Garzas,
gestionaron a través del municipio de Pimentel, una reunión multisectorial para
trata el caso. Sin embargo las instituciones citadas (Junta de Regantes,
Autoridad Local del Agua, PEOT, EPSEL, Inmobiliaria Centenario, entre otros) hicieron caso omiso al llamado, efectuado por el
alcalde de Pimentel, José Gonzales, a petición de sus vecinos.
NO SE OYE PADRE. Pese a la convocatoria de dos reuniones multisectorailes para solucionar el caso del dren tapado, los funcionarios hicieron caso omiso al llamado que hiciera el alcalde de Pimentel, José Gonzales, a peticiòn de sus vecinos.
Ante semejante indiferencia, los moradores de Las Garzas han realizado
diversos plantones y dejado cartas ante la Junta de Usuarios, EPSEL, PEOT,
entre otras, exigiendo atención, inspección y soluciones, amenazando incluso con denuncias penales
y ambientales.
AFECTADOS.- Varias protestas públicas han realizado los vecinos de Techo Propio Las Garzas para lograr la atención de las autoridades en relación al dren obstruido que es foco de contamiación y de riego
Por lo pronto desde la primera semana de agosto, funcionarios
del Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT) (entidad que sería el dueña del
dren) ya inspeccionó la zona en dos ocasiones y aunque sus informes escritos están
pendientes de entrega a las familias de Las Garzas, su opinión sería reabrir el
dren. (Dicha opinión coincide con la de la Comisión Multisectorail que el año
pasado visitó la zona y que acordò reabrirlo, pero no lo hizo).
Así también, según diversos informes de la Empresa Prestadora de
Servicios y Saneamiento de Lambayeque (EPSEL) (a la que el año pasado la Comisión de
Regantes, denunciara penalmente, acusándola de haber tapado 60 metros lineales
del dren para instalar buzones y tuberías de desagüe sin autorización de la
Autoridad Local de Agua entre otros)), señala que dichas instalaciones estarían
a una profundidad adecuada y que el dren podría ser reabierto sin problemas.
EPSEL.- en abundantes informes dice que tuberìa instalada en dren no es impedimento para realizar trabajos
Ayer una comisión de la Junta de Regantes del Valle Chancay Lambayeque
re-inspeccionó el dren y según lo referido por la ingeniera Lidia Gaona, hay
tubería instalada, a menos de dos metros de profundidad, informó que en intento de
reabrir el dren hace algún tiempo, la Junta rompiò la tubería que conduce a una cámara de bombeo, y no tuvieron más remedio que repararla y volver a cubrir lo reabierto, pues corrían el riesgo de ser denunciados. La opinión de los funcionarios de la Junta, ante los representantes de
los vecinos de Las Garzas, era que el dren debería cerrarse definitivamente y ofrecieron que el
informe de su inspección ocular, estaría listo el próximo lunes.
ADMINISTRADORES.- el martes 08 de agosto funcionarios de la Junta de Regantes re inspeccionaron el dren y ofrecieron un informe para el próximo lunes.
MUY GRAVE.- Ingeniera Lidia Gaona de la Junta de Usuarios dice que tubería de EPSEL no estaría a la profundidad que señala en sus informes
La solución a este problema sigue pintándose lejana y más aún, la sanción a los responsables de tapar una infraestructura (que además serviría para evacuar aguas pluviales), exponiendo a vecinos al peligro y generando un foco de contaminación en la zona. ¿Cuántas veces más llegarán funcionarios a revisar este problema, a tapar los hallazgos y a exponer a los moradores con su negligencia y desinterés?. Este es el caso de un dren tapado sin autorizaciones. Que todos miran y que nadie quiere tocar..
Menores de 3 a 16 años son parte del objetivo del Programa Presupuestal 0091 del MINEDU
Con el objetivo de incrementar el
acceso a los servicios educativos públicos en la población de 3 a 16 años, se sigue implementando el Programa
Presupuestal 0091 del Ministerio de Educación, con el cual la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL-Chiclayo
proyecta crear este año, 49 centros educativos iniciales y dos de nivel
secundario.
El director de Gestión Institucional del UGEL Chiclayo, Cruz Vilcamango Paredes, informó que de acuerdo a la zonificación
enviada por el Ministerio de Educación (MINEDU). la mayor demanda de creación de nueva infraestructura (en
los niveles señalados), está en los distritos de Santa Rosa, Monsefú, norte de Chiclayo,
José Leonardo Ortiz , Zaña y Cayaltí. Lugares donde el equipo técnico de la
UGEL-Chiclayo viene efectuando hace más de un mes, un trabajo de identificación y
empadronamiento.
Informó que a fines de este año, sólo en la provincia de Chiclayo, ya se debería contar con las resoluciones de creación de 49 centros educativos. “Luego se hará un informe al MINEDU y nos mandarán el presupuesto para contratar a
los profesores. El siguiente año (2018) ya
debemos contratar a los profesores que demandará cada institución
constituida con una resolución ministerial”, sostuvo.
REQUERIMIENTOS
A LA POBLACIÓN
Indicó que un requerimiento que
la UGEL Chiclayo hace a la población, donde se crearán instituciones educativas, es
la dotación de un terreno y un local provisional debidamente acondicionado para albergar a los niños, a fin de que vayan
estudiando, mientras se construye su colegio.
REQUERIMIENTOS.- Especialista de la Ugel Chiclayo visitan comunidades requiriendo que la población done un terreno y habilite un local provisional hasta que se construya las instituciones educativas proyectadas
Dijo que entre las principales
dificultades que afrontan los especialistas de la UGEL Chiclayo, (quiemes se relacionan con la comunidad para la creación
de nuevas instituciones educativas) es
que muchos padres de familia no se involucran con la educación pública. Optando
más por la educación privada, “Otro
problema es el de los terrenos. Llegamos a un lugar y hay disposición de la
gente pero cuando les decimos que para empezar primero debemos tener un
terreno, no tienen ninguno disponible”.
Se indicó que
en algunas zonas donde no hay terreno, se le pide a la comunidad que donde
áreas de otros usos, con un metraje mínimo requerido para un nivel inicial de
750 metros cuadrados y para el nivel secundario de 3, 500 m2..
LA BRECHA DE
LOS TRES AÑOS
Por su parte, el especialista de la UGEL Chiclayo, José Ponce, señaló que de acuerdo a la
data del Ministerio de Educación, la
mayor brecha educativa está en los 3 años. “En el caso del departamento de
Lambayeque hemos cerrado el 2016 con 81.3%, de alumnos en el nivel inicial, pero
en lo referente a menores de tres años, tenemos sólo 63.7%. Lo que significa
que la mayoría de padres de familia, no están enviando a sus hijos en este
nivel”.
Afirmó que en el nivel secundario
también existen tasas de bajo alumnado. “En
el 2011 hemos tenido una tasa de matrícula en educación secundaria en 80% y en
la actualidad un 86% a nivel nacional. En el caso de Lambayeque tenemos una
media de 83.7% en el año 2015”. Refirió que aún no cuentan con
data más actualizada.
Señaló que los 49 centros educativos
del nivel inicial, que deberán crearse este año, estarán en los distritos de José
Leonardo Ortiz, Pimentel, Cayaltí, Eten, La Victoria, Monsefú, Oyotún Picsi,
Tumán y Zaña.
En tanto que los dos colegios
secundarios, se crearán en El Mirador de Chongoyape y en el sector Ciudad del
Chofer en Chiclayo “En el Mirador de
Chongoyape, la población nos está donando una hectárea para la creación de su
colegio y en Ciudad el Chofer nos están
haciendo una donación de 6 mil metros cuadrados”, sostuvo.
Indicó que luego de la creación de
los centros educativos con resolución ministerial, sigue un proceso de aprobación
de planos por parte de la Oficina de Proyectos de Inversión. Luego se derivan
al Ministerio de Educación, que a su vez lo envía al Ministerio de Economía
para su aprobación y transferencia de la
partida presupuestal.
“Luego se procede a la licitación
pública, y se hace la construcción”, calculó que la construcción de algunos
colegios creados este año, podría darse en un par de años.
Cuestionada.- Resolución Ministerial que permite la intervención de EPSEL por el OTASS, fue cuestionada ayer por el alcalde de Chiclayo y trabajadores de la empresa del agua y saneamiento de Lambayeque
Tras la publicación en el diario El Peruano de la Resolución Ministerial No 262-2017-VIVIENDA, hoy miércoles 12 de julio, se efectuaría el ingreso del Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS) a la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque (EPSEL).
Dicha acción tendría el rechazo de los dirigentes de los trabajadores de la Empresa tanto como del alcalde de Chiclayo, David Cornejo Chinguel, quien en conferenciad de prensa efectuada ayer en las instalaciones de EPSEL, señaló que dicha resolución salía entre gallos y medianoche, cuando aún faltaba una reunión de trabajo. La calificó de arbitraria, vertical y sin sustento y refirió que presentará una acción de amparo.
Cornejo opinó que no existe la causal de insolvencia económica, para
declarar el inicio del Regimen de Apoyo Transitorio de la EPSEL S.A pues no hayresolución
administrativa ni judicial, dada por Indecopi o el Poder Judicial. Agregó que
con la disposición publicada ayer en El Peruano, se suspendería desde desde
mañana (hoy) al Directorio y a la Junta General de Accionistas que
él representa.
“OTASS con sus informes y el propio Ministro de Vivienda, estarían
cometiendo un ilícito penal porque el director (José López) tiene
un proceso judicial constitucional en el ámbito de la Corte Superior de Lambayeque
con la OTASS. Tiene una acción de amparo admitida. Esta resolución
administrativa se atreve a desafiar, lo que está pendiente de decisión en el
Poder Judicial”, dijo.
El alcalde Cornejo quien también es presidente de la Junta General
de Accionistas de Epsel, señaló que la OTASS no cuenta con una hoja de ruta de
lo que se piensa hacer en Chiclayo.
Dijo que
la intervención de OTASS en EPSEL, significaría elevar las tarifas
de agua, de desagüe y alcantarillado y que insistirá en un dialogo democrático
y en el consenso. “No creo que sea necesario una intervención a raja tabla para
que Chiclayo tenga solución a sus problemas de saneamiento”, sostuvo.
CUESTIONA A MINISTERIO
Cornejo también cuestionó al ministerio de Vivienda pues según refirió
este ente rector tiene 1 200 millones de soles desparramados en todo
Lambayeque, en obras inconcluusas, paralazadas, sub liquidadas, y donde Epsel
no intervino. “No son palabras mías son de la Contraloría. ¿Quién confía en
este ente rector que dice ahora si te voy a acompañar, te voy a reflotar si
tiene 1200 millones tirados en Lambayeque”?, argumentó.
Consultado si mañana
(hoy) se dejaría ingresar al representante de OTASS señaló que lo
estarán esperando los representantes de los trabajadores. “ si lo dejan o no
entrar es tema de la organización sindical”, señaló.
Portando carteles y usando
mascarillas, moradores de Techo Propio Las Garzas en Pimentel protestaron por
la inasistencia de funcionarios de EPSEL, Junta de Regantes, Inmobiliaria Centenario,
entre otras, a una reunión multisectorial convocada en el municipio de Pimentel
para solucionar la obstrucción de un dren que los afecta. Los manifestantes reclamaron una inmediata solución a este foco de contaminación y de riesgo, ubicado al ingreso de sus viviendas.
Señalaron que pese a sus
múltiples reclamos y la esperanza de lograr una solución en una reunión
multisectorial, convocada por el alcalde de Pimentel, José Gonzales el pasado
06 de julio esta no se alcanzó, debido a
la inasistencia de las autoridades invitadas.
ver http://sinpantimedias2014.blogspot.pe/2017/07/por-inasistencia-de-funcionarios-se.html
“El motivo de la protesta es
porque ni Epsel, ni la Junta de Regantes, ni la inmobliaria Centenario han
acudido a la reunión multisectorial convocada en el municipio de Pimentel, por
lo que la solución a la contaminación que ocasiona este dren obstruido, sigue
dilatandose”, opinó Edgar Vinces, integrante de la Junta Vecinal de Las Garzas.
Según el acta que se suscribió en
la reunión del 06 de julio, a la próxima reunión convocada, también se invitará
al Coordinador Regional de Vivienda y Saneamiento, Autoridad Local del Agua, un
representante del Ministerio Pùblico y del Organismo de Ecvaluación y
Fiscalización Ambiental OEFA. "Esperamos que las instituciones acudan esta vez", señaló Violeta Lazo, teniente gobernadora de Las Garzas.
¿REABRIR O CERRAR?
La dirigente de la Asociación de
Moradores, de Las Garzas Rafaela Pérez recordó que el año pasado una comisión multisectorial suscribió un acta
donde se acordó reabrir este dren (que habría sido tapado por EPSEL según una demanda penal interpuesta por la Comisión de Usuarios), pero en la reunión del 06 de julio, el
representante de la Comisión de Usuarios de Chiclayo, sostuvo que mejor sería
optar por su cierre, ya que se trata de un dren parcelario que ya no tendría uso.
¿PAPELITO MANDA? dirigente indica que en el 2016 una comisión multisectorial acordò reabrir dren pero esto no ocurriò. Hoy según representante de la Comisiòn de Usuarios de Chiclayo, la opción serìa cerrarlo..
“En medio de esas dos opciones
estamos y queremos que se defina de una vez cuál es la mejor salida, quiénes se
responsabilizarán en ejecutarla y en qué tiempo”, sostuvo la dirigente quien indicó que incluso viajó a Lima a solicitar apoyo del Ministerio de Vivienda, Construcciòn y Saneamiento, sin obtener respuesta hasta el momento.
NO SE OYE PADRE.- ante indiferencia de autoridades locales, la diirgente de Las Garzas acudió al Ministerio de Vivienda, Construcciòn y Saneamiento para solicitar un presupuesto para solucionar obstrucciòn de un dren que ocasionò perjuicios durante El Niño Costero, pero aùn no tiene respuesta.
Los vecinos de Las Garzas están muy preocupados por el tema, pues durante las lluvias ocasionadas por El Niño Costero, el dren se
desbordó y que tuvieron que trabajar durante días para desfogarlo y gestionar
fumigaciones para prevenir algún brote de epidemias.
SOLOS.- durante las lluvias ocasionados por El Niño COstero fueron los vecinos quienes desfogaron parte de las aguas del dren parcelario al dren 3100 y gestionaron fumigaciones para evitar algún brote epidèmico.
