En cabildo abierto alcalde, Gustavo Cajusol también hablará de lo ejecutado en su gestión
Agua Para Todos.- Millonarias obras de saneamiento quedaron inconclusas y deficientes en Mórrope
Mañana domingo a partir de las 9: 30 de la mañana
se realizará el esperado cabildo abierto convocado por la municipalidad
distrital de Mórrope, en el parque principal de esa jurisdicción. Según lo dio a conocer el gobernador de Mórrope,
Ruperto Ventura Santamaría, quien desde varios años ha venido solicitando dicha
reunión pública de rendición de cuentas.
Ventura informó que ha recibido la invitación
de parte del actual alcalde, Gustavo Cajusol, a quien solicitó el cabido desde
enero del 2015, sin embargo éste recién lo realizará el 27 de diciembre. Señaló
que ha convocado a todos sus tenientes gobernadores, quienes en diversas
oportunidades han formulado diversas denuncias sobre el mal uso del presupuesto
público en sus comuidades, durante la pasada gestión del ex alcalde Nery
Castillo.
Inconclusa obra que beneficiaría a los caseríos de Positos, Tranca Sasape, Tranca Fanupe, Casa Blanca y Fanupe Barrio Nuevo, estuvo valorizada en 9 millones, salió costando más de 12 millones y su estado es inconcluso
¿QUIÉN RESPONDE? millones de soles fueron malgastados en Mórrope en perjuicio de miles de pobladores que siguen sin contar con los servicios básicos de agua y desagüe
“Nery Castillo gobernó Mórrope durante dos
periodos en los que recibió cifras millonarias
para la ejecución de prioritarias obras públicas que a la fecha presentan
graves irregularidades. Esperamos que la
actual gestión de un balance de éstas, pues el ex acalde nunca dio cuentas a la
población, pese a que siempre denunciamos graves irregularidades”, sostuvo la
autoridad política.
CUESTIONADAS OBRAS
Son diversas las obras cuestionadas en Mórrope,
pero son pocas las que están en investigación, pese a oportunos reclamos y
denuncias de los pobladores afectados. En el 2013, a través de Poder Ciudadano
denunciamos la pretensión del ex alcalde Nery Castillo de postular a un tercer periodo,
pese a sus cuestionadas obras.
Tal es
el caso de la obra de Agua Para Todos denominada “Ampliación del sistema de
saneamiento de los caseríos Positos,
Tranca Sasape, Tranca Fanupe, Casa Blanca y Fanupe Barrio Nuevo, ejecutada por
la cuestionadas empresa CONCISA,. Obra que debió concluir en el año 2011 con un
presupuesto de 9 millones de sobre, pero hasta la fecha sigue inconclusa,
afectando a más de 8 mil familias.
Pese a contar con una inversión de más de 12
millones, la obra sólo tendría un 65% de avance y además tiene un cuestionado arbitraje
que data del 2012, y que en la actualidad la Procuraduría de Mórrope denunció
en abandono.
Otra obra cuestionada es la del “Mejoramiento
Básico de los Caseríos y anexos del sector Norte de Mórrope, con SNIP 159714 valorizada en 34 millones de
soles, y que debía beneficiar a 14 caseríos
de Mórrepe. La obra financiada con recursos del Programa Nacional de Saneamiento
Urbano, no fue entregada al municipio de Mórrope, sin embargo se habría pagado
su liquidación. Esta millonaria obra, ya se encontraría en investigación en la Fiscalía
Penal Coorporativa de Lambayeque, por presuntas irregularidades en su entrega y
liquidación.
LA HISTORIA SE REPITE.- Obra valorizada en más de 34 millones financiada por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano (ex Agua Para Todos) no fue entregada al municipio de Mórrope. Pobladores denuncian que el agua de los pozos excavados es salobre y que se habría pagado su liquidación.
Otras obras cuestionadas son la “construcción de
la vía urbana de la calle México, cuadra 01 al 08”, diversas obras de saneamiento financiadas por el
programa Agua Para Todos, infraestructuras educativas, etc.
CABILDO.- Luego de años de desinformación pobladores de Mórrope recibirán informes sobre estado de sus obras prioritarias
Consorcio Los Algarrobos, ejecutor de los
trabajos, obtuvo adelantos por más de 4 millones con fianzas de Financoop
AFECTADOS.- 12 mil familias no cuentan con agua ni desagüe pese a millonarios desembolsos a favor de consorcios
La obra “Instalación, ampliación y/o
mejoramiento del Sistema de saneamiento Básico Rural para 26 caseríos de
Olmos”, a cargo del Consorcio Los Algarrobos (conformado por las empresas
Troncos Construcciones SRL, Santa Lucía S.A.C y RAMCA Contratistas S.A.C), debía
concluir en noviembre del 2014. Pero,
consólo un 60% de avance, se suma a la
lista deobras inconclusas de la gestión
del ex alcalde de las filas de Alianza Para el Progreso, Willy Serrato Puse.
Con un monto superior a los 9 millones 300
mil nuevos soles, la obra debió dejar con agua potable y letrinas con arrastre
hidráulico, a 12 mil pobladores de 26 caseríos de noroeste del
distrito de Olmos, como: Ficuar, Ancol, Cerro de Arena, Alto de Roque, entre
otros. Sin embargo estos pueblos asentados en el desierto olmano, siguen
sufriendo por la carencia de agua potable y letrinas, pese a
desembolsos que habrían superado los 4 millones y medio de soles.
AMBICIOSO.- proyecto en favor de 26 caseríos del noroeste de Olmos sigue inconcluso.
SIN GARANTÍAS La Licitación Pública No 006-2013-MDO/CE, que
otorgó la buena pro de esta obra al Consorcio Los Algarrobos presenta
irregularidades de todo calibre. Una de las más graves, es que el municipio de
Olmos, representado por el ex alcalde Willy Serrato Puse, suscribió
contrato con el Consorcio Los Algarrobos, representado por Henry Carlo Campos
Zegarra, sin contar con la garantía de fiel cumplimiento, exigida por ley.
El Contrato de ejecución de la obra “Instalación, ampliación y/o mejoramiento del
Sistema de saneamiento Básico Rural para 26 caseríos de Olmos”, se suscribió el 20 de noviembre del 2013. Y en la
cláusula sétima, referente a Garantias,
se indica que el contratista (consorcio Los Algarrobos, “entregó a la suscripción del contrato” (es decir el 20 de noviembre),
la garantía de fiel cumplimiento a través de la carta fianza No 67798-2, del
Interbank por 930 mil 034.90 nuevos soles.
¿GARANTÍA?.- en el contrato de obra aparece que el contratista Consorcio Los Algarrobos, entregó al momento de suscribirlo (20 de noviembre del 2013), la carta fianza No 67798-2, otorgada por el Interbank
Sin embargo, la citada
fianza de fiel cumplimiento del contrato, tiene como fecha: ¡miércoles 04 de diciembre del
2013¡... Es decir habría sido otorgada varios días después de suscrito el contrato
entre la municipalidad de Olmos y el Consorcio Los Algarrobos, pero aparece incluida en el contrato del 20 de noviembre del 2013… ¡De Ripley¡
SIN GARANTÍA.- la fianza que supuestamente presento el Consorcio Los Algarrobos el 20 de noviembre del 2013, como garantía de fiel cumplimiento para la obra de saneamiento de 26 caseríos, recién fue otorgada por el Interbank el 04 de diciembre del 2013.... ¡De Ripley¡
LA CONTRALORÍA Dicha ¿irregularidad? también es detectada en la Carpeta
de Control No 012-2014-CG/CRN-EE, de la Contraloría General de la República,
donde se indica que la fianza que habría presentado el Consorcio Los Algarrobos,
a la fecha de lafirma del contrato con
el municipio de Olmos, sería la carta fianza No 016-11-2013, por 930,034.89 nuevos
soles, otorgada nada más y nada menos que por la cuestionada Cooperativa de
Ahorro y Crédito Ltda. FINANCOOP, cuya
fecha de emisión es el 14 de noviembre del 2013.
Según la Contraloría, la municipalidad firmó el
contrato de ejecución de la citada obra, con el Consorcio Los Algarrobos sin
contar, a la fecha de la suscripción (20 de noviembre del 2013), con la
garantía de fiel cumplimiento, pues la carta fianza No 016-11-2013, emitida por
FINANCOOP, no era válida ya que
dicha entidad, no está bajo la
supervisión de la Superintendencia de Banca y Seguros y Administradora Privada
de Fondos de Pensiones, ni estáautorizada para emitir cartas fianzas, de conformidad a lo establecido
en la Ley de Contrataciones del Estado.
CONTROL.- En Carpeta de Control No 012-2014-CG/CRN-EE, la Contraloría General de la República, dice que la carta fianza emitida por FINANCOOP, no era válida para suscribir el contrato con el consorcio Los Algarrobos
MÁS FIANZAS DE FINANCOOP
En la Carpeta de Control No 012-2014-CG/CRN-EE, de la Contraloría General de la República, también se revela que la municipalidad distrital
de Olmos también entregó adelantos directos y de materiales a favor de la
empresa RAMCA Contratistas S.A.C (integrante del Consorcio Los Algarrobos), por un
importe de 4 millones 545 mil 872 nuevos soles, sustentados en más cartas
fianzas de Financoop. Cartas que en su contenido, no describen la razón social
de la totalidad de integrantes del Consorcio Los Algarrobos.
Como se revelara en diversas publicaciones periodísticas, Financoop habría estado vinculada a César Velásquez Quesquén, cuestionado hermano del congresista aprista, Javier Velásquez. Dicha cooperativa, habría emitido cartas fianzas fraudulentas, valorizadas en varios millones de soles, con las cuales empresarios habrían estafado al municipio de Olmos.
Así se tiene la carta fianza No
017-11-2013/CACF del 14 de enero del 2013, emitida por Financoop a favor de su
asociado RAMCA Contratistas S.A.C, afianzando al Consorcio Los Algarrobos. Con la
cuestionable fianza, la municipalidad desembolsó el pago por adelanto directo,
a favor del Consorcio, por 1 millón 860 mil 069.78 nuevos soles. Y todo a pesar
que la solicitud de desembolso, se habría efectuado además, fuera del plazo
establecido en el contrato.
También está la carta fianza No
018-11-2013/CACFdel 14 de noviembre del
2013 emitida por Financoop a favor RAMCA, afianzando al Consorcio Algarrobos
por el importe de 1 millón 860 mil 069.78 vigente por 360 días. Con dicha
fianza, la municipalidad desembolsó el pago por adelanto de materiales #1,
mediante el cheque No 78822654.
Y finalmente, la carta fianza No
009-12-2013/CACFdel 20 de diciembre del
2013, emitida por Financoop a favor RAMCA, se afianzó al Consorcio Algarrobos
por el importe de 825 mil 732.64 vigente por 180 días. Con dicha fianza, la
municipalidad desembolsó el pago por adelanto de materiales #2, mediante el
cheque No 78822998.
INFOBRAS.-Pese a los millonarios desembolsos que hizo el municipio de Olmos, el portal Infobras de la Contraloría, sólo registra un avance de la obra en un 63%
EXCESO DE ADELANTOS
En la Carpeta de Control No 012-2014-CG/CRN-EE,
de la Contraloría General de la República, se indica también que los adelantos de materiales otorgados al
Consorcio Los Algarrobos, fueron otorgados por un importe mayor al establecido
en el contrato y sin contar con opinión favorable del área técnica (Dirección
de Desarrollo Urbano (DIDUR) y de la supervisión. Tomando en cuenta que el monto del contrato fue
de 9 millones 300 mil 2348, 81 nuevos soles, a la municipalidad de Olmos, le
correspondía entregar el 20% de dicho monto (1 millón 860 mil 069.78), como
adelanto de materiales. Sin embargo, según los comprobantes de pago No 5296 y
5863 del 9 y 31 de diciembre del 2013, los adelantos de materiales otorgados a
RAMCA contratistas SAC (integrante del Consorcio Algarrobos), suman2 millones 685, 802.42 nuevos soles, que
equivale al 28.88% del monto contractual.
MAS FIANZAS.- en el 2014 Financoop siguió otorgando más fianzas a RAMCA Contratistas S:AC, afianzando al Consorcio Los Algarrobos
MILES DE AFECTADOS
Y en medio de tantas irregularidades y millonarios desembolsos, sin adecuadas garantías, ¿cómo están las familias que se iban a beneficiar con los trabajos?
Según diversos testimonios de los pobladores de Olmos,
en la actualidad la obra “Instalación, ampliación y/o mejoramiento del Sistema
de saneamiento Básico Rural para 26 caseríos de Olmos”, sigue inconclusa, al igual
que otras siete obras, que iban a beneficiar a 140 caseríos y al propio distrito Olmos. En Alto de Roque por ejemplo, los pobladores señalan que se hizo el tendido de redes de agua y se construyó
un reservorio elevado, pero no se ubicó ni excavó el pozo de agua, que los abastecería.
PEDIDO.- Los pobladores de Olmos piden que las
obras de saneamiento del distrito y de 120 caseríos se culminen.
COLUSION
Según se evidencia en el oficio No 01724-2014-CG/DC,
suscrito por el vicecontralor General de la Contraloría General de la
República, la carpeta de control No 012-2014-CG/CRN-EE, donde se detalla las
irregularidades cometidas en la Licitación Pública 006-2013-MDO/CE,y en otras seis licitaciones más, fue puesta
a disposición de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Olmos, a cargo de
Rocío Arce Cornejo, el 10 de octubre del 2014, para los fines de la investigación
que se realiza en la carpeta fiscal No 154-2014, seguida contra el ex alcalde
de Olmos Willy Serrato, por presuntos delitos de colusión y otros en agravio
del Estado.
INVESTIGADO.- en carpeta fiscal No 154-2014 consta la investigación que sigue la fiscal Rocio Arce, contra el ex alcalde de Olmos, Willy Serrato Puse, por los presuntos delitos de colusión y otros en agravio del Estado.
Pese a que fue inaugurada con bombos y platillos en abril del año pasado, en la gestión del exalcalde de Olmos, Willy Serrato Puse, la posta médica del caserío Alto de Roque, cuyo costo habría superado los 200 mil nuevos soles, nunca abrió sus puertas para atender a sus supuestos miles de beneficiarios.
En una visita a dicho caserío, cercano a la frontera con la región Piura, se constató que dicha obra denominada: "Creación del puesto de salud en el caserío de Alto Roque", tiene las cornisas decoradas de telas de araña, y por sus empolvadas ventanas no se observan equipos ni mobiliario, además las puertas están cerradas.
Los pobladores de la comunidad de Alto de Roque y de otros caseríos aledaños como Cerro Arena, Corazón de Jesús, Los Sánchez, Las Pozas, entre otros, señalan que en sus caseríos “está prohibido enfermarse”, pues tienen que viajar durante más de tres horas, por una accidentada trocha carrozable, hasta el distrito lambayecano de Olmos, para buscar atención a sus males y dolencias, pese a tener una costosa infraestructura que hasta hoy no les favorece, ya que está cerrada y sin personal de salud.
Cabe informar que el puesto de salud de caserío Alto de Roque, sería una de las obras ejecutadas en el distrito de Olmos que se habría garantizado con dos cartas fianzas de la cuestionada Coopex, cooperativa vinculada a la red del encarcelado Rodolfo Orellana.
PARA LA FOTO.- Posta médica inaugurada en abril del 2014 en la gestión del ex alcalde de Olmos, Willy Serrato Puse, aún no beneficia a pobladore de Alto de Roque y caserios aledaños
Contraloría detectó favorecimiento al Consorcio Guadalupe I (Olfra y Concisa) y perjuicio al Estado de más de 700 mil nuevos soles
PARA POCOS.- Obra de Agua Para Todos en Cayaltí favoreció a contratista más no a pobladores
La inconclusa obra: “Mejoramiento del Plan Maestro de Saneamiento
de Agua Potable, desagüe y tratamiento de aguas residuales del cercado de
Cayaltí y anexos”, cuyo valor, superó los15 millones de soles, no favoreció a las 17 mil familias que la
necesitaban, peroterminó favoreciendo
al Consorcio Guadalupe I (conformado por Olfra S.A.C y la cuestionada empresa
Concisa), provocando un perjuicio de más de 700 mil nuevos soles, al
Estado.
PERJUICIO
De acuerdo al informe especial No 307-2014-CG/INFRA-EE, elaborado por
el Departamento de Infraestructura y Mega Proyectos de la Contraloría, el
municipio de Cayaltí, durante la gestión del ex acalde Carlos Arvañil Saldaña,
pagó por trabajos deficientes, no ejecutados, por mayores metrados y hasta por
adelantado al contratista Consorcio Guadalupe I, ocasionando un perjuicio
económico al Estado de 743 mil 471.39 nuevos soles.
El consorcio Guadalupe I (integrado por Olfra y la cuestionada empresa CONCISA) tuvo a cargo el Mejoramiento del Plan Maestro de Cayaltí, obra que se recepcionó y liquidó, inconclusa
El citado informe de la Contraloría, indica que la municipalidad de Cayaltí hizo pago por estructuras
construidas deficientemente que no cumplían con el diseño establecido en el
expediente técnico, resultando un gasto innecesario para comuna, de 213 mil
376.60 nuevos soles.
El máximo órgano de control indica, que durante
el proceso de recepción de la obra, el Comité de Recepción integrado por:
Ranjiro Nakano Osores, Basilio de la Cruz Barboza, MiguelVargas Ubillús y la supervisión de la obra a
cargo del Consorcio Cayaltí, (integrado por Caduceo Consultores S.A y José
Germán Serquén Solano), suscribieron un acta de observaciones el 4 de octubre
del 2010, sin considerar dentro de lo observado, que las casetas de bombeo: “La Melchora” y “Cerro León”, se construyeron fuera del
sistema hidráulico y que la tubería de alcantarillado (tramo 71 y 72), al
encontrarse dividida en dos partes y presentar un desfase, no cumplía la
función de conducir las aguas servidas. Contrariamente, se procedió a suscribir
el acta de recepción el 15 de noviembre del 2010.
INCONCLUSA.- acta de recepción de obra de noviembre del 2010
TRABAJOS NO EJECUTADOS
Pero eso no es todo. El informe de la Contraloría, añade que, con la conformidad de la
supervisión del Consorcio Cayaltí y del Jefe de la División de Urbanismo, se
pagó al Consorcio Guadalupe I, por
trabajos que no ejecutó, ocasionado un perjuicio económico por 317 mil 824.48
nuevos soles. Además se le pagó por mayores trabajos a los que realmente hizo,
ocasionando un perjuicio de 212 mil 270.31 nuevos soles. La Contraloríaevidenció incluso que diversas partidas se
pagaron antes de ejecutarse los trabajos.
La Contraloría determinó la actuación dolosa de
algunos partícipes de loshechos,
integrantes del Comité de Recepción de la obras como: Bacilio de la Cruz
Barboza, jefe (e) de la DIDUR entre los años 2007 al 2010 (también miembro del Comité de Recepción de la obra), Ranjiro Nakano Osores, en calidad de
Presidente del Comité de Recepción Obra y Miguel Vargas Ubilluz, también
integrante del comité.
El informe añade que la supervisión del Consorcio
Cayaltí fue deficiente, realizando indebidas conformidades durante la ejecución
de la obra, además de la aprobación de la liquidación el 15 de diciembre del
2010, propiciando con ello el indebido e ilícito pago al contratista por
trabajos deficientes, no ejecutados y el reconocimiento de mayores metrados a
los realmente ejecutados.
AGUA PARA NADIE.- Costosa infraestructura de obra de Agua
Para Todos en Cayaltí, no favoreció a las 17 mil famiias que debió beneficiar
NO HAY SANCIONADOS
Consultado sobre el informe especial No 307-2014-CG/INFRA-EE, el asesor legal de la comuna de Cayaltí,
William Salazar Castañeda, dijo desconocerlo, pues la Contraloría sólo le
remitió el informe especial No
357-2014-CG/INFRA-EE,que también hace
graves revelaciones sobre el Plan Maestro de Cayaltí.
Según Salazar en el informe No 357, la
Contraloría encontró: adelanto de materiales al contratista por más de dos
millones 600 mil nuevos soles, sin que cumpliera con los requisitos de las bases,
contrato y normativa vigente. Además se encontró que el municipio de Cayaltí
aceptó como garantía de fiel cumplimiento una carta fianza emitida por una entidad
no sujeta a la superintendencia de Banca y Seguros.
Así como la aprobación de ampliaciones de plazo
sin adecuado sustento, demoras en cancelación de valorizaciones, contrataciones
directas para asesorías que luego no habrían sustentado la prestación del
servicio, etc
Según Salazar, los hallazgos de la Contraloría
se denunciaron ante la Fiscalía Provincial Mixta de Cayaltí, que emitió una
disposición, ampliando el plazo de las investigaciones por ocho meses.
¿Y EL PROCESO POR
EXONERAR LA OBRA?
La obra de Cayalí no se licitó pues tras una
declaratoria de emergencia, se exoneró el proceso por un supuesto "desabastecimiento inminente". Es así que su ejecución y
supervisión se entregaron "a dedo" a los Consorcio Guadalupue I y al Consorcio Cayaltí, para que esté concluida enero del 2010.
La exoneración del proceso, fue denunciado en el año 2010, y cinco años después, se observa que en el expediente
No2707-2010, la fiscalía pide 12 años de cárcel para el ex alcalde Carlos
Arvañil, entre otros, pero según el abogado del municipio de Cayaltí, William Salazar el caso sigue sin resolución, pues el Poder
Judicial vendría dilatando las diligencias.
EXONERADA.- la obra terminó así en manos del Consorcio Guadalupe I (conformado por las empresas Olfra y la cuestionada CONCISA) https://www.youtube.com/watch?v=RkAV2pOKfFY
Como se denunciara en
dos informes de Poder Ciudadano de Proética, https://www.youtube.com/watch?v=1_Kj44rrxI4, https://www.youtube.com/watch?v=22_ngmNE5tY la obra del Mejoramiento del Plan Maestro de Cayaltí, no se licitó y se
entregó “a dedo”,al Consorcio Guadalupe
I (Olfra y Concisa), que debía concluirla en enero del 2010. Sin embargo, tras
ocho ampliaciones de plazo, la obra se recepcionó y liquidóinconclusa a fines del 2010,perjudicando a 17 mil familias, que en la
ciudad sólo cuentan con una hora de agua al dia y que en sus anexos, se abastecen
de norias y acequias.
¿Y LA RESPONSABILIDAD DEL MINISTERIO DE VIVIENDA?
Pese a que en noviembre del 2008, el Ministerio
de Vivienda suscribió un convenio específico con el Municipio de Cayaltí , (representado
en aquel entonces, por Carlos Arvañil), ambas instituciones incumplieron
diversas cláusulas donde se establecían responsabilidades en cuanto al
monitoreo de la obras, libre acceso de los terrenos, entre otros, sin embargo en el caso de las responsabilidades de los funcionarios del Ministerio de Vivienda, que registraron la obra como concluída, no se dice nada...
EN SHOCK.- Obra se financió con recursos del shock de inversiones del Ministerio de Vivienda y en febrero del 2012, se la daba por concluida cuando en realidad no era así
Constructora obtuvo millonarios contratos e incrementó capital durante gobierno aprista
Otra denuncia pesa contraCésar Edgardo Velásquez Quesquén, hermano
delcongresista Javier
Velásquez. En una publicación aparecida ayer en el diario La República , César Velásquez es señalado como
socio y ex presidente del Consejo de Administración de la cooperativa
Financoop, en el periodo en que ésta emitió fraudulentas cartas fianzas para
avalar obras en el distrito de Olmos (Lambayeque) que luego fueron abandonadas
por las empresas constructoras.
Pero la vinculación de César Velásquez, con
cuestionadas empresas, no es nueva. En mayo del 2014, en Poder Ciudadano de Proética, denunciamos que este personaje actuó como asesor de Construcciones Civiles S.A (CONCISA), en una
extraña conciliación, donde el municipio de San José, en Lambayeque, aceptó pagar 200 mil soles a la controvertida constructora.
La conciliación arribada, se relaciona a un arbitraje que mantenía CONCISA desde el 2011, con el
municipio de San José, por una exonerada obra financiada con más de 21 millones del programa
Agua Para Todos, que quedó inconclusa, en perjuicio de 13 mil familias.
CONCILIACIÓN.- César Velásquez estuvo como asesor en de CONCISA en cuestionada conciliación con el municipio de San José, por esta millonaria obra del Programa Agua Para Todos que hasta hoy está inconclusa.
LA BUENA ESTRELLA DE CONCISA
La empresa Concisa logró durante el segundo
gobierno aprista, diversos contratos para la ejecución de obras públicas, por
más de 60 millones de soles. Sin embargo la mayoría de sus trabajos quedaron
inconclusos o en arbitrajes, afectando a miles de ciudadanos del norte de país.
Según consta en los Registros Públicos, CONCISA pasó de tener un
capital social de casi un millón y medio de soles en el año 2005, a contar con
un capital social de más de ocho millones de soles a mediados del año 2010, en
pleno gobierno del presidente Alan García Pérez.
INCREMENTO.- La bonanza empresarial de CONCISA fue notable durante el gobierno aprista
ARBITRAHD
CONCISA, mantiene un arbitraje con el municipio
de Mórrope, en relación a la obra inconclusa: ”Mejoramiento y ampliación del sistema
de mejoramiento básico de los caseríos Positos, Tranca Sasape, Tranca Fanupe,
Casa Blanca y Fanupe Barrio Nuevo, donde pretende cobrar cerca de un millón de
soles.
Así también en marzo del 2015, CONCISA, habría perdió un
arbitraje con Electronorte, relacionado a la obra: “Remodelación de la
infraestructura en la sede central de Electronorte”.
Como lo declarara el director ejecutivo de Proética, Walter Albán, hay sin duda, mucho que investigar.
"Que nos pongan agüita las 24 horas, que el agua se necesita sobre todo en este tiempo de calor", reclamaba en el 2013, doña Ana, pobladora de La Ladrillera-Alto Perú en Cayaltí.
Y su reclamo indignado era porque 18 mil familias de su distrito, sólo tenían una hora de agua al día, haciendo uso de norias y acequias para abastecerse de agua, y usando silos y cañaverales para hacer sus necesidades.
Todo esto pese a que su distrito fue beneficiado con recursos para la ejecución y supervisión de una obra del programa Agua Para Todos, valorizada en más de 14 millones de soles, que se recepcionó inconclusa.
Transcurrido el tiempo, pronto, conoceremos quiénes sí se habrían beneficiado con esta importante obra prioritaria...
Mientras tanto, conozca las "irregularidades" detectadas y publicadas por Poder Ciudadano en marzo del 2013, así como el enrevesado y "empapelado" discurso de un ex alcalde (hoy procesado y aún sin sanción judicial). Así como el doloroso clamor de pobladores de escasos recursos, que se quedaron con sed de justicia.
La Conferencia Latinoamericana de Periodismo de
Investigación COLPIN 2015,se efectuará
en Lima del 20 al 23 de noviembre y ya se abrieron las inscripciones.
El costo para asistir los días que durará el evento es de 100
dólares para profesionales, 75 dólares
para estudiantes y 50 dólares, para los
profesionales y estudiantes de provincias.
Los participantes de Perú deberán solicitar una
ficha de inscripción al correo electrónico: lvicuna@ipys.org
y depositar el dinero en la cuenta del BCP N°: 193-1357506-1-90 ó código de
cuenta Interbancaria CCI: 00219300135750619011, a nombre del Instituto Prensa y
Sociedad (IPYS) y enviar el voucher al mail: lvicuna@ipys.orgLos estudiantes, deberán enviar escaneado su
carné de estudios vigente.
La COLPIN es organizada por el Instituto Prensa
y Sociedad (IPYS) y Transparencia Internacional quienes durante la conferencia
entregan el Premio Latinoamericano de Periodismo de Investigación, como una
manera de reconocer públicamente a las mejores investigaciones periodísticas y
de debatir con sus autores, estrategias más eficientes para revelar y enfrentar
la corrupción.
