Sin embargo millonarios proyectos ejecutados en diversos distritos, lucen desastrosos
¿QUIEN RESPONDE? Millonarias obras de Agua Para Todos resultaron una estafa para pobladores |
Lambayeque es la región que más fondos recibió del Programa Agua Para Todos (PAPT), alcanzando los 623 millones 787 mil 278.03 para el financiamiento de 107 obras (614 millones 540, 493.55) y 23 expedientes técnicos (9 millones 246 784.48). Así lo señala el informe de la Comisión Congresal, que investigó las presuntas irregularidades del Programa Agua Para Todos durante el gobierno aprista, que la Corte Superior de Justicia, mandó hace algunas semanas al archivo.
Dicho informe indica que la región Pasco, (que tenía menos población con agua potable al iniciarse la emergencia en el sector saneamiento, durante el gobierno aprista), fue la penúltima en el rating de las regiones “favorecidas” con el cuestionado programa, habiendo recibido poco más de 49 millones de soles.
Pero Lambayeque, que según el mapa de la pobreza de FONCODES tenía una población con acceso a servicios de agua potable y alcantarillado por encima del 80%, fue la que más recursos obtuvo.
En Santa Rosa, obra de 20 millones nunca entró en funcionamiento |
En el CPM Saltur en Zaña, el entonces alcalde Marco Hernández declaró en emergencia una obra que entregó en diciembre del 2010, en medio de cuestionamientos. Hernández el 2015 volverá a la alcaldía. |
EXPEDIENTES DEFICIENTES
Agua Para Todos financió en Lambayeque 23 expedientes técnicos, por un monto de más de 9 millones. El estudio más caro fue el de la obra “Mejoramiento de los servicios de agua y desagüe y tratamiento de aguas residuales en el distrito de Zaña” adjudicado mediante proceso exonerado, a la ingeniera civil Cecilia Raquel Vílchez Licera y que habría costado un 1 millón 728 mil nuevos soles. Así también se habría pagado 72 mil nuevos soles a Enrique Barboza Alcántara, supervisor de la elaboración de los estudios.
Pese a los millones invertidos, en el 2012, a
través del Examen Especial No
911-2012-CG/ORCH-EE, la Contraloría
detectó que “como consecuencia de las deficiencias y omisiones del
expediente técnico de la mencionada obra, así como en su ejecución, se pagó a
la empresa contratista (Consorcio Santo Toribio de Mogrovejo (Mundo y N&F
Asociados S.A.C) metrados no ejecutados,
generando al Estado un perjuicio económico de 594 mil 667.95 nuevos soles.
Otro millonario expediente fue el de la obra “Mejoramiento
del sistema de alcantarillado del cercado y pueblos jóvenes de Pueblo Nuevo”
elaborado por el Consorcio CADUCEO RV CONSULT y que costó un millón de soles.
Con dicho estudio se financió una obra que costó más de 33 millones de soles,
que en el 2010 dejó más de diez lagunas de oxidación inoperativas.
Diez lagunas de oxidación en el distrito de Pueblo Nuevo se recepcionaron sin ser probadas |
Otro costoso trabajo es el expediente técnico
de la obra ““Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable
y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque” realizado por el ingeniero sanitario
Oscar Ignacio Reyes Morán, que costó 540 mil nuevos soles. Y que tuvo una
adenda de agosto del año 2009, que habría incrementado su valor en 227.500
nuevos soles. Según la veeduría que la
Contraloría realizó en el 2012 la elaboración del expediente habría sido
deficiente.
Este costoso estudio dio pase a una millonaria
obra, ejecutada por el Consorcio San Pedro (Ingeniería Corporativa Contratistas
Generales SAC y SIGMA S.A Contratistas Generales) cuyo valor referencial superaba
los 47 millones de soles pero que se contrató en más de 51 millones. Tras diversas
ampliaciones de plazo, la obra de Lambayeque, que debía concluir a fines del 2011, aún está
inconclusa, sin precisiones en su costo real, y a la espera de peritajes.
Lambayecanos también padecen por cuestionada obra que debía concluir en el 2011 |
Otros costosos estudios son los que sustentaron
las millonarias obras de saneamiento en Motupe, Cayaltí, Pomalca, Saltur (Zaña),
Santa Rosa, entre otros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario