La PUCP y el IPYS anuncian finalistas de los Premios Nacionales de Periodismo

Este martes 29 de noviembre se conocerán los ganadores de los Premios Nacionales de Periodismo 2016

La Pontificia Universidad Católica PUCP y el IPYS anunciaron las cinco nominaciones para el Gran Premio Nacional de Periodismo 2016, que se definirá el próximo 29 de noviembre en una votación 25 jurados, en la Casa Riva Agüero.

La PUCP y el IPYS, organizadores de los premios, que son financiados por la PUCP, el Banco de Crédito y Telefónica del Perú, también anunciaron finalistas en las categorías de Reportaje Escrito, Reportaje Televisivo, Reportaje Radial, Cámara Periodística, Reportaje Regional, Reportaje Electoral y Fotografía Periodística.

Los nominados al Gran Premio Nacional son propuestos por el Rector de la PUCP, Marcial Rubio, la presidenta de la Asociación de Prensa Extranjera (APEP), Mitra Taj, de Thomson Reuters, y el presidente del IPYS, Augusto Álvarez Rodrich. Estas nominaciones son votadas por 25  periodistas y personalidades del Consejo de la Prensa Peruana, la Sociedad Peruana de Radio y Televisión, la APEP, directivos de facultades de Periodismo y personalidades nombradas por el Comité de Premios.

La nominación para el Gran Premio, cuyo ganador es recompensado con el equivalente a diez mil dólares, depende del aporte de un trabajo periodístico de calidad a la sociedad o de la demostración de un valor periodístico ejemplar por parte del periodista. En el resto de categorías, premiadas con cinco mil dólares cada una, prima una evaluación técnico-periodística.

A continuación la lista de nominados al Gran Premio y los finalistas en las Categorías de reportaje escrito, radial, Cámara Periodística, reportaje televisivo y fotografía periodística. Así como de las categoría Reportaje Regional y Reportaje ELectoral:

Nominados para el Gran Premio:

·         SECRETARIOS GENERALES EN PROBLEMAS, Gerardo Reyes, Clara Elvira Ospina, Carlos Castro, Segundo Serrato, Ana Veliz, Agustín Chávez.  Cuarto Poder, América Noticias, América TV

·         POLICÍAS FUERA DE LA LEY, Anuska Buenaluque, René Gastelumendi, Carlos Castro, Segundo Serrato, Verónica Reyes, Ana Veliz y Agustín Chávez, Cuarto Poder, América TV

·         INFRACCIONES SIN CASTIGO, Milagros Salazar, Aramís Castro, Esteban Valle – Riestra, Gabriela Flores, Melanie Betetta, Víctor Anaya, Melissa Chávez y Gabriel Arriarán, Convoca

·         EL PLAGIO DE ACUÑA, Daniel Yovera, Jorge Weston, Pedro Canelo y Giovanna Castañeda, El Comercio

·         LOS ABUSOS DEL SODALICIO, Pedro Salinas y Paola Ugaz, Informes publicados como colaboraciones en el diario La República

Finalistas, Categoría Reportaje Escrito

·         Especial del VRAEM, Ricardo León, El Comercio

·         El plagio de Acuña, Daniel Yovera, Jorge Weston, Pedro Canelo y Giovanna Castañeda El Comercio

·         El río que no se deja llevar contra la corriente, Jack Lo Lau, Mongabay LATAM

·         Amazonía en peligro: los derrames de petróleo que contaminan la selva, Alexa Velez, Milton Lopez, Bárbara Fraser, Joaquín Ortiz, Mongabay LATAM

·         Papeles de la DEA, Edmundo Cruz y Óscar Castilla, Ojo – Público / La República

Jurados:

Luis Jaime Cisneros, Daniel Titinger y Mónica Gonzáles

Finalistas, Categoría Reportaje Radial

·         Sembrando agua, Sandy Nuñez, Radio Quispillaccta, Ayacucho

·         Consulta con buena fe,                Pedro Chamelo,Radio Marañón

·         Batalla campal, German Amilcar Choquepuma,                Radio Pachatusan, Sicuani, Cusco

·         Dolor bajo escombros, Jason Ticona, Radio JR Arequipa

·         Narco carta y narco audio, Pedro paredes, Radio La Ribereña, Iquitos

Jurado 

Jacqueline Oyarce, Miguel Humberto Aguirre y Fernando Carvallo

Finalistas Categoría Cámara Periodística

·         La fiesta del Ayni en Huancayo,               Carlos Lezma, Agencia Andina

·         El ángel del río Rimac,   Eduardo Alonso Vega,  Reporte Semanal Latina

·         Terremoto en Ecuador,               Johan Centeno, Punto Final, Latina

·         Menonitas, Roberto Ortigas, Cuarto Poder, América Televisión

·         Ropa inteligente, Jorge Ramírez, Reporte Semanal, Latina

Jurados:

Mauricio Muñoz y Guillermo Galdós

Finalistas Categoría Reportaje Televisivo

·         Policías fuera de la ley  Anuska, Buenaluque, René Gastelumendi, Carlos Castro, Segundo Serrato, Verónica Reyes, Ana Veliz y Agustín Chávez, Cuarto Poder, América Televisión

·         Veterano de guerra de 1941: la historia del sargento Amadeo Vega      René Gastelumendi, Cuarto Poder, América Televisión

·         Los secretos del clero, Roberto Ramírez, Punto Final, Latina

·         Menonitas Luis Miranda, Cuarto Poder, América Televisión

·         Zapallal el pueblo olvidado de la frontera, José Miguel Hidalgo, Cuarto Poder, América Televisión

Jurados:

Blanca Rosa Vílchez, Fernando Vivas y Elsa Úrsula

Finalistas Categoría Fotografía Periodística

·         Desastre ambiental, Alessandro Currarino Labó, El Comercio

·         Huelga policial, Carlos Lezama, Agencia Andina

·         El crudo que devastó Andoas,  David Martín Huamaní Bedoya,                La República

·         Las víctimas de la fiebre del oro ilegal, Marco Garro Pardo, Supayfotos-Ojo Público

·         Huayao, Oscar Jhonel Rodríguez Robles, La República

Jurados:

Ana Cecilia González Vigil, Sergio Urday y Mónica San Martín

Finalistas Categoría Reportaje Regional

·         El escándalo de las emergencias, Karerina Bayona, Canal RTV y El Diario del Cusco

·         Los financistas de Yamila Osorio, Zenaida Condori y Juan Carlos Soto, La República Sur, Arequipa

·         Dos empresarios y sus vínculos con alcaldes apristas, Walter Serquén, Correo, Chiclayo

·         Cobro de cupos en Trujillo, Yuri Castro, La Industria , Trujillo

·         Ni una menos en la cárcel, Jorge Eder Clavijo Correa, UCV Satelital, Trujillo

Jurados:

Glatzer Tuesta, Esther Vargas y Jaime Herrera

Finalistas Categoría Reportaje Electoral

·         Secretarios generales en problemas, Gerardo Reyes, Clara Elvira Ospina, Carlos Castro, Segundo Serrato, Ana Veliz, Agustín Chávez, Cuarto Poder y América Noticias

·         Fondos de papel, Nelly Luna, Óscar Castilla, José Luis Huacles, Jason Martínez, Jorge Miranda y Andrés Snitcofsky, Ojo Publico

·         Los candidatos en la mira, Dante Moscol, El Tiempo, Piura

·         Los papeles perdidos de Joaquín Ramírez, Christopher Acosta, Latina

·         El plagio de Acuña, Daniel Yovera, Jorge Weston, Pedro Canelo y Giovanna Castañeda, El Comercio

Jurados:

Marco Zileri, Marco Sifuentes y Moisés Ávila

La ceremonia de premiación será el martes 29 de noviembre  en la Casa Goyneche, ubicada en el Jirón Ucayali  #358 Lima a las siete de la noche.

Contraloría inspeccionará inoperativa obra de saneamiento en Oyotún

CONTROL.- Representante de la Contraloría en Lambayeque, Nelson Guevara anuncia que próxima semana visitará Oyotún para inspeccionar obra y recabar información para posible auditoria

Respecto a la denuncia formulada por Sin pantimedias, sobre la inoperatividad de la obra de Mejoramiento de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Oyotún, donde el Estado invirtió más de 11 millones de soles, el representante de la Contraloría en Lambayeque, Nelson Guevara, informó que la próxima semana,  estará visitando la municipalidad y el distrito de Oyotùn, para informarse sobre la obra en su conjunto, y determinar qué acciones seguirán..

VER: http://sinpantimedias2014.blogspot.pe/2016/11/escasez-de-agua-en-oyotun-pese-obra-de.html

MILLONES AL TACHO.- En el 2013 el reservorio que se constuyó con parte de la obra de Mejoramiento de Agua y Alcantarillado de Oyotùn quedò inconcluso. En el 2014, con  un saldo de obra, se terminò de construirlo, pero en la actualidad está inoperativo.

Guevara indicó que hasta el momento, ha logrado identificar unos expedientes relacionados con una denuncia presentada por el Gobernador Político de Oyotún, sobre el saldo que tuvo la obra,  de un millón y medio de soles. “Sin embargo el problema principal al parecer, de acuerdo a la información que usted me alcanza,, es que hubo una obra anterior de Agua Para Todos,  la cual no estaría operativa o estaría con problemas”, dijo.

El contralor indicó que hay muchas cosas que la Contraloría debe hacer como: verificar  si la obra concluyó, si  se liquidó y si fue transferida a EPSEL para su operación, o la está operando sólo el municipio. “Luego  podremos tener algo definido, para ver qué acciones vamos a tomar, Señaló

Al informarle que en el año 2013,  integrantes del Frente de Defensa de Oyotún hicieron la denuncia del abandono  de la obra, ante la Contraloría, pero sólo le contestaron que el caso estaba en arbitraje, Guevara se comprometió a revisar la documentación  para ver qué acciones se tomó en ese momento y en todo caso, retomarlas.

“Creo que aún estamos en el proceso de evaluación y ejecución de la obra. Si esta no ha sido concluida o transferida, creo que esto nos permite hacer una evaluación en su conjunto, y desde luego proyectarnos a una auditoría, que  es para nosotros el único mecanismo bajo el cual podemos y estamos facultados por ley, a señalar responsables.

EN ARBITRAJE.- En el 2013, el Frente de Defensa de Oyotùn, denunció ante la Contralorìa, presuntas irregularidades en la Obra de Agua Para Todos de Oyotún pero sólo les dijeron que estaba en arbitraje.

En relación a un informe del ex congresista Martín Rivas Texeira, donde se indica que en la obra de Ampliaciòn y Mejoramiento de Agua y Alcantarillado del distrito de  Oyotún, habrían carta fianzas de fiel cumplimiento y adelanto de materiales, emitida por la cuestionada Cooperativa COOPEX, vinculada al cuestionado abogado Rodolfo Orellana, señaló que si se comprueba eso, la Contraloría cuenta con  un canal de coordinación con el Ministerio Público y se tomarán  las acciones para derivar el caso (de las cartas fianzas), a la fiscalía correspondiente.

EX CONGRESISTA.- Martín Rivas informó sobre fianzas de COOPEX en cuestionada obra de Oyotùn 

Guevara señaló que según información del Ministerio de Vivienda, entre los años 2010 y 2014, se transfirieron a Lambayeque cerca de 500 millones de dólares, para obras del Programa agua Para Todos y que  en un momenro tuvieron una estadística de cerca de 40 obras inconclusas, paralizadas o en  problemas de arbitraje. “Es el caso de Eten, Monsefú, San José … son casos que preoucpan, porque el saneamiento es uno de los criterios básicos para clasificar una buena calidad de vida de la población. Indicó que la Contraloría ya ha denunciado varios casos al Ministerio Público, pero no pudo precisar el estado de dichos procesos.

Escasez de agua en Oyotún pese a obra de 11 millones

Pobladores recogen agua de pileta o utilizan acequia para abastecerse

AGUA PARA NADIE.- miles de pobladores afectados dejó millonaria obra de saneamiento en Oyotún

Más de once millones de soles invirtió el Estado en el “Mejoramiento de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Oyotún”, una priorizada obra del Programa Agua Para Todos, que debió concluir en el año 2011, en beneficio de cuatro mil familias, y que sin embargo las dejó afectadas pues quedó inconclusa  y en arbitraje.

AGUA PARA TODOS.- En noviembre del 2008 la Dirección Ejecutiva de Agua Para Todos, emitía opinión favorable para financiar con 100 mil nuevos soles, el expediente técnico del priorizado proyecto de Oyotún.

Pese a la millonaria inversión que hizo el estado para mejorar la calidad de vida de los pobladores, el objetivo no se cumplió, pues en  la zona urbana de Oyotún, sólo se cuenta con  cinco horas de agua al día, proveniente de un pozo antiguo administrado por Epsel. 
Y a  pesar que en el 2014 se concluyó el reservorio de 800 metros cúbicos, con un saldo de obra, éste  ya se encuentra inoperativo. Y  es común ver a los pobladores de las zonas altas del distrito, llenando baldes o bidones,en una pileta,  o lavando ropa y bañándose en la acequia.

RESERVORIO.- Se terminó de construir en el 2014 y actualmente está inoperativo

ACEQUIA,- Es usada por moradores de la parte alta de Oyotún para bañarse, lavar ropa y hasta servicios

Según Víctor Hernández Flores, integrante del Frente de Defensa de Oyotún,  el Consorcio Naylamp, que era el encargado de ejecutar los trabajos valorizados inicialmente en más de 9 millones 500 mil nuevos soles, dejó la obra al 40% en el año 2012, pese a que el municipio  le canceló todas las valorizaciones.  Encima  planteó un arbitraje contra el Municipio de Oyotún, cuyos resultados se desconocen.

“Nadie responde. Pedimos que la Contraloría, venga y averigüe cómo ha quedado esta obra, pues de nada sirvió la inversión. La Contraloría debe  jugar un papel en este tema considerando que hay una pérdida fuerte de dinero y ojalá se pueda  revertir en beneficio de la población”, añadió.

OTRO PROYECTO

Consultado sobre el tema, el  Jefe de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad Distrital de Oyotún, Luis Naval Nicudemos, recordó que el Conosrcio Naylamp, dejó la obra  al 40%  y que ejecutó los trabajos en la parte alta del distrito de Oyotún, donde no habían casas, mientras que en el casco urbano no se hizo nada.
Dijo que aún están usando las tuberías antiguas, que ocasiona enfermedades gastrointestinales, pese a que el proyecto contemplaba la  renovación de las redes. Informó que Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, declaró en emergencia el proyecto en el 2014, y se obtuvo un saldo de un millón y medio, que se invirtió para terminar el reservorio, la línea de impulsión y algunas redes nuevas de agua y alcantarillado en la parte alta.

El funcionario confirmó que el reservorio actualmente no está funcionando porque el agua impulsada sólo beneficiaba a los pobladores de la parte alta, mientras que los del casco urbano se quedaban sin agua. Explicó que el agua actualmente es distribuida diréctamente a las redes de los moradores de Oyotún centro, pero no llega a pobladores de otros sectores, generando un gran descontento social, “Sólo hay agua por cuatro horas diarias, mientras que en las partes alejadas, y en los caseríos la gente no tiene agua potable”, dijo.

Señaló que como alternativa de solución el municipio está trabajando otro  proyecto de agua y alcantarillado de 20 millones de soles, que beneficiará a los 11 500 habitantes que actualmente  hay en la zona urbana y rural de Oyotún. Sin embargo refirió que hay problemas para que el Ministerio de Vivienda autorice una nueva transferencia en vista que aún no se ha podido justificar en qué se gastaron los 11 millones que se transfirió para la obra de "Mejoramiento de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Oyotún".

¿COOPEX EN OYOTÚN?

Y lo ocurrido con la obra de saneamiento en Oyotún es un tema que amerita una profunda investigación, considerando que en enero del 2013, el congresista Martín Rivas Texeira, en un informe dirigido al Presidente del Congreso Víictor Isla, (dando cuenta sobre su semana de representación en  la región Lambayeque), indicaba que en la obra de Oyotún ya se estaba gastando más de 10 millones de soles pese a que el avance físico apenas  llegaba al 37%. 

Además señalaba que, las cartas fianza de fiel cumplimiento del contrato de obra, y adelanto de materiales fueron emitidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito para Empresa Exportadoras COOPEX, que no está sujeta al control de la Superintendencia de Banca y Seguro (SBS)” , entre otras irregularidades que el Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) habría informado a la Contraloría.

CONGRESISTA.Rivas Texeira daba cuenta en informe de nero del 2013, de cartas fianzas emitidaa por Coopex, en obra de sanemiento de Oyotún

Como se recuerda Coopex fue una cooperativa vinculada al cuestionado abogado Rodolfo Orellana, que emitió cartas fianzas que sirvieron  para que diversas empresas negociaran con el Estado,  obteniendo dinero de importantes obras públicas, pese a que dichas fianzas no tenían  aval de la SBS, y no podían avalar ninguna clase de operación con el sector público. Según información de la fiscalía las cartas fianzas de Coopex habrían conseguido timar al Estado Peruano por casi 56 millones de soles.